On Tue, 20 Jul 2010 07:46:24 +0200, andre_piewak@yahoo.de wrote:
Geringes Engagement der Community:
Nicht zu vergessen das, verglichen mit Ubuntu, geringere Engagement der (deutschsprachigen) Community.Von dem geringen Engagement kann ich mich nicht ausnehmen, da ich keine Zeit habe.
Genau. Anstatt hier zu diskutieren hätte längst ein Wiki-Artikel geschrieben werden können. Übrigens steht die Anleitung - zumindest für nVidia-Karten - die hier ursprünglich "vermisst" wurde, schon eine Zeit lang im Wiki. Ich kenne genügend Leute aus der "deutschen" Community, die tag täglich in diversen Foren, im IRC und auf den Listen unterwegs sind und einen ziemlichen Freizeitaufwand dafür betreiben. Ich finde es einfach unfair im Zuge dieser Diskussion die Bemühungen der Community so außer Acht zu lassen! Da vergeht mir echt die Lust, weiter mit zu machen.
Unübersichtliche Repostruktur:
Das nächste Hindernis dürfte die unübersichtliche Einteilung der Softwarerepositorien sein. Von oben betrachtet sieht das nach Chaos aus. Von oben betrachtet gibt es Stable, Factory, Community, Playground, Contrib und Pacman. Es gibt offizielle Software und halboffizielle, getestete und ungetestete, ungetestete Software, die aber einer Qualitätsprüfung unterzogen wurde. Das ist verwirrend. Eine Einteilung ala Debian in stable, testing und unstable wäre übersichtlicher.
Stable ist das, was die Distri+Updates mitbringt. Factory sollte niemanden interessieren, der nicht aktiv an der Entwicklung und/oder Fehlerbehebung mitwirken will (hat hier also nix zu suchen, bei Contrib ist das ähnlich). Packman gehört nunmal nicht zu openSUSE und die bieten ihre eigenen Pakete zur Verwendung unter openSUSE an. Bei Debian/Sidux gibt's übrigens auch ein "externes" Multimedia-Repo... Der reine "Anwender", so wie er hier dargestellt wird, sollte mit OSS/Non-OSS/Update/Packman zufrieden sein. Eben so, wie es bei den Community-Repos über Yast verfügbar ist. Und wer meint, dass die Beschreibungen zu den Repos im Wiki nicht ausreichend sind, der ist herzlich eingeladen dies dem Wiki-Team mitzuteilen, oder gar beizutreten und etwas Besseres beizutragen. Frischer Wind tut meistens gut.
Oder aber man gestaltet die URLs so, daß der User nur das
"/openSUSE_11.x"
gegen ein "/openSUSE_11.y" auszutauschen braucht.
Ist das nicht schon längst so? Bei meinem "dup" von 11.2 auf 11.3 bin ich genau so vorgegangen... -- Lutz Thuns openSUSE official member (lOtz1009) LXDE team -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org