![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/1a1fdd4c61344a41238e1f95e9cfeece.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On Thursday, 7. June 2001 23:12, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 07.Jun.2001: [hängendes Netscape killen]
killall -9 netscape kill -9 PID
Ein kill -9 sendet ein Signal (AFAIR SIGKILL) an den Prozess, das von diesem _nicht abgefangen_ werden kann.
So ist es. Und da es so ist, sollte kill -9 nur im Notfall angewendet werden. Der liegt hier vor. Aber ich schreibe es extra nochmal, weil viele hingehen und einfach immer kill -9 sagen. Es funktioniert ja so schön. Leider zu schön. Der Prozeß hat keinerlei Möglichkeiten aufzuräumen. Viele Prozesse wollen gerne noch irgendwelche tämporären Dateien oder sowas löschen, bevor sie sterben. Leider geht das bei einem kill -9 nicht.
Ach, daher kommen also die Probleme bei einem kill -9 1 ... *bg* Nein, im Ernst: Im Falle Netscape muss nach einem kill -9 noch manuell in ~/.netscape die die Datei "lock" entfernt werden. Gruß, Stephan -- Stephan Hakuli | mailto: stephan@hakuli.de | * GnuPG/PGP-Key * | callto: 01 71 - 651 89 43 | available, please | surfto: http://www.hakuli.de | visit my homepage