Am Mon, 07 Aug 2000 schrieb Erhard Schwenk:
Was denn dann? 2.3.x ist noch viel mehr buggy, und 2.2.x vor 2.2.16 hat einen massiven Security Bug, der auch für remote
Massiv halte ich für übertrieben, aber Security Bug ist korrekt.
exploits genutzt werden kann :-(. Ach ja, und 2.2.17 ist derzeit noch nicht draußen.
Die Pres laufen Stabil.
Abgesehen davon: welche Bugs des 2.2.16 betreffen Dich denn konkret? Hier laufen mehrere Maschinen seit Monaten rund damit.
Bis zu drei Abstürze am Tag. Immer wenn der Speicher knapp wurde, konnte ich den Rechner schlafen legen. Ich weiß nicht, ob der Fehler sich auf SMP-Systeme beschränkt, aber die VirtualMemory- Verwaltung hat im 2.2.16er nen üblen Hänger. Im Moment läuft hier der 2.2.17pre11 (ich weiß es gibt neuere, aber damit läuft das System äusserst stabil, drum bleibt er bis zum offiziellen 2.2.17er). -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://www.knightsoft.de Manfred | http://www.knightsoft-net.de -> Bundesliga-Tipprunde! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com