Von: Bodo Bauer <bb@suse.de> An: suse-linux@suse.de Betreff: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten Datum: Dienstag, 15. Juli 1997 10:22
Hallo Bodo,
ein bischen schmunzeln muss ich bei der Diskussion schon. Die Liste ist keine 2 Wochen alt und schon taucht der Wunsch nach einer Newsgroup auf. Wir freuen uns natuerlich ueber den Zuspruch und haben ganz bestimmt nichts dagegen, dass die Liste in eine Newsgroup gewandelt wird. Allerdings wollen wir uns in dieser Richtung aus naheliegenden Gruenden nicht engagieren. Das kann ich gut verstehen ;)
Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kann eine Newsgroup und de.alt.* ohne vorherige Diskussion angelegt werden. Grundsaetzlich stimmt das. Wenn ich der Meinung bin eine Gruppe de.alt.schablowsky - alles rund um den S.u.S.E.-Anfaenger Ruediger Schablowsky (vielleicht noch moderiert von mir selbst ;)) - kann ich natuerlich gemaess RFC 1036 eine entsprechende Steuernachricht absenden. Aber es kann auch jeder - der mich fuer einen kompletten Spinner haelt - die entsprechende Nachricht absenden, die Gruppe wieder zu loeschen. Natuerlich kann ich dann wieder die Gruppe erzeugen und so weiter ...
Insofern rate ich davon ab so etwas *ohne* vorherige Diskussion in de.alt.admin zu machen. Ich zitiere hier einmal aus dem entsprechenden FAQ: 10 Sonderregel für de.alt.* ------------------------ Hier ist alles viel einfacher. Die einzige echte Regel lautet hier: Fairneß. Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* läuft folgendermaßen ab: Man postet in de.alt.admin, ob jemand Einwände gegen die vorgeschlagene Gruppe hat, wartet fairerweise lang genug, damit sich auch wirklich jemand beklagen kann (News-Laufzeiten liegen bedauerlicherweise .......... Ich habe de.alt.admin eine Weile verfolgt, und die versuchen schon neue Gruppen in bestehenden unterzubringen. Eine Mailing-Liste mit vielleicht 30 Mails pro Tag koennte aber als ausreichendes Argument angesehen werden. Da die Liste aber erst seit 2 Wochen existiert, wuerde ich Vorschlagen damit - wenn ueberhaupt - noch eine Weile zu warten. Wenn sie ein viertel Jahr alt ist, und dann immer noch Bedarf besteht - koennte man es meiner Meinung nach versuchen. Ausserdem muss das Einrichten einer Newsgroup ja auch nicht bedeuten, dass diese Liste eingestampft wird - oder? Dazu kommt noch, dass es *irgend jemand* machen muss. Also ein anstaendiges RfD formulieren und etwaigen Einwaenden begegnen. Dabei geht es auch um solche Details, wo in der de.alt-Hierarchie die Gruppe angesiedelt werden soll. Nun koennte *vielleicht* jemand auf die Idee kommen, ich koennte das tun, da ich mich schon mit solchen Dingen beschaeftigt habe. Grundsaetzlich waere ich schon bereit dazu - nur nicht jetzt. Das hat zwei Gruende: 1. Ich bin absoluter S.u.S.E (was heisst das eigentlich?) Anfaenger, koennte nicht einmal Fregen nach dem Unterschied zwischen Suse und anderen Distributionen beantworten und - der Hauptgrund: 2. Ich werde - wenn alles gut geht - innerhalb der naechsten 4 Wochen das zweite Mal Vater. :))) Mein Vorschlag waere also - angesichts der zwei Wochen - dass wir das Thema eine Weile Ruhe lassen, bis die Mailing-Liste "erwachsen" geworden ist. Wenn in einigen Monaten immer noch 30 Mails pro Tag eintreffen - schaun wir mal. Bis dahin muessen wir damit leben - oder "unsubscriben". Gruss Ruediger P.S. An die S.u.S.E-Mitarbeiter: Ich moechte euch an dieser Stelle kurz sagen, was mich hauptsaechlich zu einem Umstieg von LST zu Suse bewogen hat: Eure Heimseite/Homepage. Ganz toll - dickes Lob. Ich hatte wirklich den Eindruck dort sitzen Leute die sind engagiert, geben sich Mühe und denen geht es nicht *nur* um's Geld verdienen.