Von: Thomas Lusar [mailto:tomlus@t-online.de] Gesendet: Freitag, 27. September 2002 17:50
Am Freitag, 27. September 2002 16:23 schrieb Marius Appenzeller:
nun meine frage: ist es bei scsi unter linux ueberhaupt wichtig, was fuer ein laufwerk dran ist? kann ich nicht irgendeinen scsi streamer (wunsch waere tandberg slr50 oder slr100) nehmen?
ich benutze seit längeren einen Tandberg SLR5 unter SuSE 7.2 / 8.0. Als Controller hängt da ein Tekram DC "irgendwas" dran. Die ganze Sache läuft auch ohne Probleme unter Linux. Bei HP - Streamern gibt es meines Wissens nach eine Liste mit empfohlenen Controllern "Adaptec".
hallo thomas & thomas, ja das mit dem budget ist eben so ne sache. der kontroller ist bereits im server drin und kommt mit dem geraet vom hersteller - die hd haengt dort dran. wenn der slr50 dann am schluss nicht laeuft, dann ist auch mein budget dahin. allerdings wird der server als 100% unterstuetzt in der datenbank gefuehrt (compaq proliant ml330 t02) eigentlich sind ja 70gb auf streamer heute schon fast "normal", nicht? ausser man nimmt mehrere medien. ich werd mal abwarten, vielleicht liest ja noch jemand mit, der bereits solche datenmengen sichert. ich bin ja flexibel bei der laufwerkwahl. noch was am rande in diesem zusammenhang: gibt es was besseres von der software her zum sichern als tar? nicht dass ich damit nicht zufrieden waere aber vielleicht gibts ja da eine entwicklung die ich noch nicht mitgekriegt habe. danke soweit, marius