![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8fc74facd2e694a0a29b0613a68448da.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Dienstag 26 Oktober 2010 20:38:30 schrieb Roman Fietze:
Hallo,
Es ist ja kein Problem von diesem Treiber, u.A. auch dank der Scripte von Sebastian, ein RPM zu generieren.
Als ich nun in der Hoffnung mit dem flash-player fuer 64 Bit endlich fast alle 32-Bit-Pakete loszuwerden, ich habe sie als der 32-Bit flash-player "weg" war erst mal fast alle deinstalliert (bis auf libgcc und glibc), wurde ich schwer enttaeuscht.
Der flash-player in 64-Bit war ja tatsaechlich 64 Bit, aber der fglrx hat mir wieder zig 32-Bit-Pakete angezogen, u.A. viele X11-Pakete.
Ist das "normal"?
Auch ein "rpm -qp --requires fglrx....rpm" zeigt mir IMHO viel zu viel an.
In der FIleliste finde ich zu den Files in /usr/lib64 auch diese hier:
/usr/lib/dri /usr/lib/dri/fglrx_dri.so /usr/lib/libAMDXvBA.cap /usr/lib/libAMDXvBA.so.1.0 /usr/lib/libXvBAW.so.1.0 /usr/lib/libatiadlxx.so /usr/lib/libaticalcl.so /usr/lib/libaticaldd.so /usr/lib/libaticalrt.so /usr/lib/libatiuki.so.1.0 /usr/lib/libfglrx_dm.a /usr/lib/libfglrx_dm.so.1.0 /usr/lib/libfglrx_gamma.a /usr/lib/libfglrx_gamma.so.1.0
Ich habe mir das temporaere spec-File mal waehrend des Bauens angeschaut. Die machen das wohl in voller Absicht (Alles wo DRI_DRIVERS32_DIR drin vorkommt). Nur warum? Kann man das irgendwie loswerden? Das ist vermutlich nur für 32bit Anwendungen in einem 64bit System gedacht. Das muss man nicht loswerden, das 64bit ist ja auch vorhanden und der fglrx läuft ja auf 64bit.
Heinz -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org