Hallo, On 23-Sep-2003 Thorsten Haude wrote:
* Heinz W. Pahlke <h.pahlke@nexgo.de> [2003-09-22 08:05]:
On 20-Sep-2003 Thorsten Haude wrote:
Die Frage ist nicht das Betriebssystem, sondern der Browser. Und leider gibt es einen weit verbreiteten Browser, der sich kaum an Standards haelt.
Welcher soll das sein? Laut Linux-Magazin hält sich IE an mehr Standards als Mozilla und vor allem Konqueror.
Nur weil das Linux-Magazin meint, sich in allen Themen als Fachzeitschrift aeussern zu wollen, wird es noch lange nicht richtig. Lies einfach mal eine Weile in den einschlaegigen Mailinglisten mit. Der IE haelt sich nun einmal leider sehr wenig an Standards.
Finde ich jetzt etwas schwach, um einer Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift zu widersprechen.
Wir befinden uns hier aber nun einmal in einer Linux-Liste. Und da finde ich schon, dass man sich mit solchen pauschalen Feststellungen begnuegen kann. Zudem laesst sich das Thema nicht in wenigen Worten abhandeln. Oder glaubst du, dass hier mehr als eine kleine Minderheit z.B. etwas mit dem Begriff "Box Model Bug" anfangen kann?
Letztere kann man uebrigens auf http://www.w3.org nachlesen.
Klar, ich installiere mal eben Windows und lese die HTML-Specs um festzustellen, ob Du oder das Linux-Magazin Recht hat.
Was hat Windows damit zu tun? HTML ist betriebssystemunabhaengig und damit sind es die Spezifikationen ebenfalls.
Wir sprechen hier von jemandem, der mit HTML anfangen will. Soll er sich auf die Standards oder auf Browserbugs konzentrieren?
Nur schrieb er nicht, ob er einfach nur mal seine private Seite schreiben will oder mehr im Sinn hat.
Wenn er also mehr im Sinn hat, soll er sich als erstes auf die Browserbugs konzentrieren, danach erst um Standards kümmern?
Wo habe ich das geschrieben? Aber es ist eben ein Unterschied, ob es sich um eine private oder eine geschaeftliche Seite handeln soll. Bei einer privaten Seite kann er sich mit dem Standard begnuegen. Bei einer geschaeftlich genutzten Seite wuerde ich aber immer auch auf die Bugs achten. Aber das entscheidet natuerlich jeder selbst.
Überspitzt? Sicherlich, aber Ausgangspunkt war mein Tip, sich um Standards zu kümmern. Daß das gleich wieder zu einem Geflenne über den IE wird, war vielleicht zu erwarten, ist darum aber nicht besser.
Was hat das mit Geflenne zu tun? Natuerlich kann man sich auch als Betreiber einer kommerziellen Website auf den Standpunkt stellen, dass Browser-Bugs nicht interessieren... Und wenn meine Wettbewerber das tun, habe ich nicht einmal etwas dagegen. Ich habe gerade einen Auftrag fuer einen Seiten-Relaunch bekommen, weil der Kunde sich nicht mehr mit einer Seite begnuegen wollte, die nur im IE 6.0 sauber dargestellt wurde. Beste Gruesse, Heinz. -- http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/