Hallo, ich möchte - zwecks ordentlicher Zeitverwaltung im LAN - nun endlich mal von netdate auf xntp umstellen. Dafür habe ich das Paket stargate:/var/lib/ntp # rpm -q xntp xntp-4.1.1-286 von der SuSE 9.0 genommen und laut http://portal.suse.com/sdb/de/2004/02/pohletz_xntp_drift.html den Link erneuert. Leider bekomme ich immer die folgenden Meldung in der ntp.log, meine Konfigurationsdatei /etc/ntp.conf sieht folgendermassen aus: ----------------------------------------- /etc/ntp.conf ----------------------------------------- stargate:/etc # less ntp.conf server time2.one4vision.de server ntps1-0.uni-erlangen.de server ntps1-1.uni-erlangen.de driftfile /var/lib/ntp/drift/ntp.drift logfile /var/log/ntp.log broadcast 192.168.28.1 ----------------------------------------- ----------------------------------------- stargate:/var/log # tail -f ntp.log ----------------------------------------- 20 May 18:46:58 ntpd[5311]: running as uid(74)/gid(65534) euid(74)/egid(65534). 20 May 18:51:31 ntpd[5311]: time set -0.377262 s 20 May 18:51:31 ntpd[5311]: synchronisation lost 20 May 19:06:40 ntpd[5311]: time reset -0.251095 s 20 May 19:06:40 ntpd[5311]: synchronisation lost 20 May 19:13:19 ntpd[5311]: ntpd exiting on signal 15 20 May 19:13:23 ntpd[5715]: signal_no_reset: signal 17 had flags 4000000 20 May 19:13:23 ntpd[5714]: running as uid(74)/gid(65534) euid(74)/egid(65534). 20 May 19:17:44 ntpd[5714]: time set -0.360733 s 20 May 19:17:44 ntpd[5714]: synchronisation lost 20 May 19:32:49 ntpd[5714]: time reset -0.322966 s 20 May 19:32:49 ntpd[5714]: synchronisation lost 20 May 19:56:52 ntpd[5714]: ntpd exiting on signal 15 20 May 19:56:55 ntpd[6781]: signal_no_reset: signal 17 had flags 4000000 20 May 19:56:55 ntpd[6780]: running as uid(74)/gid(65534) euid(74)/egid(65534). 20 May 20:01:25 ntpd[6780]: time set -0.331028 s 20 May 20:01:25 ntpd[6780]: synchronisation lost ----------------------------------------- Diese andauernden "syncronisation lost" - Meldungen, sind die etwa "original" so??? Ich kann's mir irgendwie nicht so recht vorstellen, zudem ich in anderen Threads im Netz glaube ich etwas davon gelesen habe, dass solches "mal" vorkommen darf, aber nicht laufend... Ach so, meine iptables Regeln für diesen Port sehen so aus: ----------------------------------------- stargate:/etc/init.d/fw # less 07_rulebase-internal-external ----------------------------------------- # NTP nach aussen $IPTABLES -A INPUT -i $EXT_DEV -p udp --sport 123 \ --dport 1024: -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -A INPUT -i $EXT_DEV -p udp --sport 123 \ --dport 123 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -A OUTPUT -o $EXT_DEV -p udp --sport 1024: \ --dport 123 -j ACCEPT $IPTABLES -A OUTPUT -o $EXT_DEV -p udp --sport 123 \ --dport 123 -j ACCEPT ----------------------------------------- Ich hoffe, Ihr habt irgendwelche Ideen und/oder Tipps, was ich falsch mache oder was ich besser machen kann... Danke schon mal, Michael