Steffen Dettmer schrieb in 1,8K (51 Zeilen):
Ähh... Ja, und? Du weißt, daß man DNS-Forwarder verwenden _kann_,
Ich bin gar nicht so ein Freund von Forwardern... Hat das praktische Vorteile?!
Ja, z.B. - Entlastung der Rootserver - Beschleunigung, wenn cached (Beides wie bei webcaches!) - zentrales DNS-Repository bei groesseren/Dialup-Netzwerken
Gut, die DNS-"Huren" haben i.d.R. einen guten Cache, weil viele über die Dinger gehen, aber dafür auch ältere Daten, eine Anfrage, die nicht im Cache ist, dauert länger,
D.H. dein Server will www.ph-cip.uni-koeln.de. aufloesen. Du kennst nur . (rootserver) oder gerade mal .de. Der Forwarder hat eine gute Chance, schon .uni-koeln.de. zu kennen. Macht einen lookup weniger. Ist also schneller. Oder bist du der Meinung, der Cache-Lookup des Providers + dessen in der Regel wesendlich schnellere Leitung zur Aussenwelt ist langsamer als den Root-Server selber zu fragen und sich dann durchzufragen?
und der eigene DNS-Server kann die drüberliegenden Domains nicht cachen (weil er die Daten ja nicht bekommt, nur das "Ergebnis"). Übersehe ich was?!
Ja. Angenommen, du willst auf h1, h2 und h3 von example.org zugreifen. kein forwarder forwarder h1 Lookup .org Lookup h1.example.org an forwarder[1] Lookup .example.org Lookup h1.example.org h2 Lookup h2.example.org Lookup h2.example.org an forwarder[2] h3 Lookup h3.example.org Lookup h3.example.org an forwarder[2] [1] Im schlimmsten Fall macht der Forwarder 3 lookups, im Normalfall nur .example.org und h1.example.org ... einen weniger als du. Und die Chance, dass er .example.org kennt, ist durchaus gegeben! [2] Der Forwarder merkt sich wie du die Ergebnisse. Du verlierst also nichts! -Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com