![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/318fce3ea1d3dd3d68d9f415a2612300.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Am Sonntag, 15. Dezember 2002 15:03 schrieb Ralf Corsepius:
Am Fri, 15 Nov 2002 14:02:07 +0100 schrieben Sie (Tanja Winkelmann
): Zwei rpm-Pakete von Packman, die ich auf meinem System installiert habe (krename, xine-arts-plugin), verlangen auch dennoch.
Was nichts anderes bedeuteten würde, als das diese Pakete nicht korrekt gepackt sind.
[Manfred, switch2_*glx vor dem Übersetzen vergessen ? ;)]
Ja (Asche auf mein Haupt)! Hab ich allerdings schon vor Wochen neu compiliert und erneut auf den Server gelegt. Versionsnummer und Buildnummer hab ich dafür allerdings nicht geändert, von daher dürfte es kaum jemandem aufgefallen sein. Ich hoffe, dass niemand wegen Proxy noch ne alte Version kriegt. Naja, das "alte" xine Zeugs für 0.9.13 wird eh bald vom Server fliegen. Wer also die Probleme bei Paketen von Packman hat, die ich gebastelt habe, immer her mit der Info. Das einzige mir derzeit bekannte Problempaket ist k3b in der SuSE 8.0er Version. Da ich keine SuSE 8.0 hab und demzufolge Paket nicht neu übersetzen kann, sind mir da die Hände gebunden. Der Packager ist informiert, reagiert allerdings bisher nicht.
Ich habe sie mit rpm --nodeps installiert, und sie funktionieren ohne Probleme.
Finger weg von --nodeps - Die Folgen beschreibst Du in der nächsten Zeile.
Full ACK. Ein --nodeps sollte nur im allerletzten Notfall verwendet werden.
Lästig ist nur, dass Yast mir bei jeder Software-Installation wieder die "Nicht erfüllten Abhängigkeiten" herbetet.
Wäre schlimm wenn der das nicht machen würde. RPM beschwert sich zu recht, da diese Pakete dann nicht für deine Installation geeignet sind.
Wobei in diesem konkreten Fall, man/frau durchaus damit leben kann, bis der Packager reagiert. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de