Hallo Werner, On Thu, Aug 31, 2000 at 07:38:11PM +0200, Werner Betas wrote:
Zuerst, bitte beachtet die Etikette. Vor allem verwendet Euren Realnamen, quotet richtig und verschont uns mit html-Mails, v-cards, AW, Antw. oder ähnlichem im Subjekt und mit original Messages. Das ist ja alles schön und gut, aber einge Leute können sich vielleicht nicht aussuchen, welchen EMail-Clienten sie benutzen. Genau. Es gibt nämlich Mailclients (z. B. KMail), die keine Threats anzeigen sondern nur nach dem Betreff sortieren. Und Dein AW:-Antworten erscheinen dann irgendwo und der Lesefluss ist gesört.
Da kann ich Dich nur zitieren "Meiner Meinung nach muss immer noch der Verursacher und nicht der Empfänger das Problem beseitigen." Denn in dem Fall musst eben Deinen Zitat "einen anderen Mailclient zu benutzen bzw. Deinen vorhandenen richtig zu konfigurieren?"
Liegt ja nicht am Verfasser das Dein Mailclient nicht damit umgehen kann.
Da hast Du nicht ganz unrecht. Das war übrigens mit ein Grund, warum ich jetzt Mutt verwende. Aber: Es ist nunmal international üblich »Re:« zu benutzen. Warum? Es soll vorkommen, dass sich Menschen aus verschiedenen Ländern, die Programme unterschiedlicher Sprache installiert haben, per e-Mail austauschen. Und da das »Re:« nur einmal vorkommen soll (und nicht »Re: Re: Re: Mein Geburtstag«), muss der Mailclient das Kürzel kennen. Wie soll das aber gehen, wenn jede Sprachversion ein eigenes verwendet? Eine »Antwortkürzeldatenbank« anlegen? Das kann's doch nicht sein, oder? Und alles vor dem Doppelpunkt abschneiden? Kaputte Mailreader tun das, z. B. »Buch: SuSE-Linux 7.0« wird dann zu »AW: SuSE-Linux 7.0«. Auch verkehrt, oder? Also bleibt nur das »Re:«. Es wird von allen Mailreadern als solches erkannt!
Und leider kann man nicht überall konfigurieren z.B. Re statt AW zu benutzen. Und das jedes mal zu ändern ist jawohl schäbig, oder? Meiner Meinung nach muss immer noch der Verursacher und nicht der Empfänger das Problem beseitigen.
Warum?
Ein Beispiel aus dem täglichen Leben (ich habe dieses Bsp. gewählt, weil es doch ein beliebtes Gerichtsthema ist): Die Nachbarn sind nachts zu laut. Ruhestörung. Was schlägst Du vor: a) Die Nachbarn sollen gefälligst etwas leiser sein. b) Ich soll mir Ohrenstöpsel kaufen. Deiner Meinung also b). Die Gerichte entscheiden in der Regel anders (wenn denn tatsächlich eine Ruhestörung vorliegt). Warum wohl?
Außerdem: In Outlook (Express) kann man das doch einstellen. Und ändern muss man sowieso das To:- von Hand, sonst bekommt der Poster immer noch eine Kopie.
Ja so ist es leider, schlimm genug!
Ein Grund mehr, um einen ordentlichen Mailclient zu verwenden. In Deinem Interesse. Mir ist _das_ egal.
Es kommt wohl mehr auf die Qualität der Antworten an und nicht auf solche Kleinigkeiten! Im Großen und Ganzen sicher richtig. Aber wer oder was hindert DICH eigentlich daran, einen anderen Mailclient zu benutzen bzw. Deinen vorhandenen richtig zu konfigurieren?
Warum soll jemand seinen Mailclient in den Kübel werfen der weit mehr kann als die anderen?
Er kann jede Menge Schnickschnack, was gar nicht Aufgabe eines Mailclients ist, aber die grundlegensten Dinge wie richtiges Quoting (schau Dir doch mal das Kammquoting an) oder richtiges Subject nicht beherrscht. Toller Mailclient, wirklich. Wenn einer MIME-QuotedPrintable verwendet, dann fehlen die Quotezeichen ganz und bei mehreren Ebenen weiß keiner, mehr, wer was gesagt hat. MfG Bernhard -- Homepage: <http://www.linuxinfopage.de> Registrierter User: # 171705 <http://counter.li.org> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com