-----Original Message----- From: Bodo Wlaka [mailto:bodow@snafu.de] Sent: Sunday, June 03, 2007 9:39 PM To: opensuse-de@opensuse.org Subject: Re: AW: Portforw. oder ssh-tunnel?
Ich hab die Lizensierungssoftware für den Client, also C mal installiert. Der will eigentlich als Angaben nur Port und Rechner wissen. Wunderbar, dann gib ihm als Rechner localhost und als Port den Port, mit dem auf C der mittels putty aufgebaute Tunnel anfängt.
Warum brauch ich auf C einen Tunnel? reicht es nicht, wenn auf B eine Anfrage eingeht auf Port 6xxx, daß er die dann einfach komplett auf A an Port 1055 weiterleitet?
Jein. Frage 1: Kriegst Du denn alle Protokolle von C nach B ? keine FW/Router nix dazwischen ? ssh kriegst Du halt so ziemlich überall durch. Von C nach B kommst Du per ssh, hast Du geschrieben. Und mir ssh kannst Du auf simple Weise Protokolle tunneln und Ports weiterleiten. Leider aber nur tcp-Protokolle.
Bsp.: von C einen Tunnel auf B machen. Auf C Port abc tunneln auf B Port xyz. Der zu lizenzierenden Software klar machen, daß sie ihre Lizenz unter localhost:port abc abzufragen hat. Tunnel aufbauen, bevor die Software gestartet wird. Auf B Port xyz tunneln Richtung C Port 123 (123 ist nur ein beispiel). Hier muss, am Ende des Tunnels, der Port sein, den die Anwendung tatsächlich für die Lizenzierung anspricht. Musst Du rauskriegen. Auch der zweite Tunnel muss stehen, bevor die Software gestartet wird. Also bräuchte ich 2 Tunnel? Sieht so aus, hängt von Frage 1 ab.
Danke schon mal Bodo
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org