Am 12.10.2005 00:01 schrieb David Geiger:
Sehe ich das falsch, oder ist es dann irgendwie nicht so geschickt, dass die Source von apt4suse als Quelle hinzufügt - denn die sollen ja alle eigentlich "stable" sein, die anderen werden extra geblacklisted.
In der Example-Source.list ist alles drin was es gibt, auch kernel-of-the-day. Ich hab das mal auf der apt-Liste angeregt, aber da hat das keine interessiert.
Kann man bei apt die Kernel Pakete auf ignore setzen, so dass ich die suser-agirardet Quelle nicht auskommentieren muss und dadurch andere tolle Pakete verliere? :)
Schau mal nach Pinning, z.B. im Linux-Club.de, da gibt es ein super Apt-Forum.
Ist es eigentlich "sicher", einfach alle rpmkeys zu installieren (macht apt4suse z.B. automatisch)? Kommen die keys denn zwangsweise auch von der angegebenen Quelle? Soweit ich weiss kommen die aus dem Repository rpmkeys. Ich nehme an dass da schon kontrolliert wird, was da rein kommt. Es gab neulich aber mal ne Diskussion, weil anscheinend jeder ein suser-Repo eröffnen kann, ohne dass irgendeine Identitätsprüfung gemacht wird.
OJ -- Frage: Was ist der Unterschied zwischen "Jurassic Park" und Microsoft? Bei dem einen macht ein verrückter Geschäftsmann mit Biestern, die schon längst ausgestorben sein sollten, ein Vermögen und das andere ist ein Film von Steven Spielberg.