![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/edc0122553a27c096f61eb17106711c7.jpg?s=120&d=mm&r=g)
[Eric Scheen]:
Auch Hallo,
bin ja kein Routing-Profi aber mir sind zwei Punkte aufgefallen.
Bastian Schern wrote:
Hallo,
[...]
Ich habe folgende Konfiguration:
Rechner YAVA / Netz A: eth0: 193.xxx.xx3.227 / 255.255.255.0 eth1: 192.168.31.1 / 255.255.255.0
Rechner VERA / Netz B: eth0: 193.xxx.xx2.56 / 255.255.255.0 eth1: 192.168.32.1 / 255.255.255.0
Die zwei eth0 sind nicht im gleichen Subnetz, da sich die IP-Adressen nicht nur in den letzten 8-bit unterscheiden. Bei der Konfiguration muß IMHO die Subnetz-Maske entsprechend angepasst werden. Und die zwei Maschinen finden sich ? würde mich interessieren warum.
Weil dazwischen entsprechende Router liegen. Hauptsache, der nächste Router liegt im selben Segment, den Rest sollte der dann erledigen.
[...]
Ein ping von YAVA an VERA-eth1 (192.168.32.1) klappt und ein ping von VERA an YAVA-eth1 (192.168.31.1) klappt auch. Es gelingt aber nicht von Rechner A1 ein ping an VERA-eth1 (192.168.31.1) abzusetzen und an B1 natürlich auch nicht.
Ist IP-Forwarding eingeschaltet ? oder ein Paketfilter eingeschaltet der das Routing unterbindet ?
Das wäre eine Möglichkeit. Andere Frage: Ist denn auf A1 (bzw. B1) entsprechend das Gateway angegeben, damit A1 (bzw. B1) auch weiß, wohin er die Antwort zurückschicken muss? Was sagt denn route -n auf A1/B1? -- Gruß MaxX