* Wolfgang Weisselberg wrote on Tue, May 02, 2000 at 10:39 +0200:
Steffen Dettmer schrieb in 2,5K (72 Zeilen):
* Wolfgang Weisselberg wrote on Sun, Apr 30, 2000 at 15:16 +0200:
[DMZ, Proxy Kaskade]
... dauert ein CGI Output schon ganz schön lange ;)
Virenscanner? Wozu? java(script) aus und gut is. :-)
:) Ja, es gibt auch Moorhuhn-Pattern für gängige Scanner, auch wichtig :)
Und die caches sind nicht die Geschwindigkeitsbremsen.
Bei SSL und CGI funktioniert Cacheing ja nu nicht, also etwas langsamer. Virenscanner bremsen schon richtig, klar. Aber eine lahme Leitung wird zumindestens nicht viel langsamer, schnelle jedoch IMHO schon. (Reden wir eigentlich über Proxies für zu Hause oder für "richtige" Netze?)
Regel eh ein "do not cache" hat).
Angeblich macht NetObjects auch so ein Mist, mit jeweils neuen URLs.
Damals habe ich mich aber nicht weiter drum gekümmert, weil ich nicht einsah, so einen "Aufriß" zumachen, um dem DFN Kosten zu sparen,
Bei Kosten in der Groessenordnung von 0.5+ Mio DM/Jahr (der Uni Koeln) trotz Cache ist das schon mehr als nur ein paar Ueberlegungen wert. Und das DFN wird von den Nutzern (i.e. den Unis) bezahlt.
AFIAK bezahlte ne Uni den Traffic zum/vom DFN. Egal, ob der zum Cache geht oder nicht. Dadurch spart das DFN aber Geld (und Bandbreite), sollte also versuchen, die Unis zu überzeugen, neben eigenen Caches auch die vom DFN mitzubenutzen (Neighbor-Idee, Cache Intrafstruktur), aber das passiert ja nicht (oder nicht richtig?). Außerdem möchte ich nicht wissen, wieviel Geld im DFN verbrannt wird...
rumlag ;) Und wie Du schon sagtest, haben die Peerhits einen relativ kleinen Anteil.
50TDM/Jahr ist nicht zu verachten.
Bezahlt ne Uni so aber trozdem! Das meinte ich ja. Der Traffic zum DFN Cache muß bezahlt werden. Deshalb eigenen Caches. Würde man sibling mit den DFN-Caches machen, zahlt man dann sogar für die Daten, die der DFN-Proxie vom lokalen holt (und ICP natürlich).
Siehst du, deshalb sind die 50 TDM wichtig. Fuer den Studenten :-)
Ja, bloß da kommt ja nu gar nix an. Wenn man sich nur "blöd" genug anstellt, verbrennt viel viel mehr Kohle. Über 50K kann man da nur müde ablachen. Ein Problem scheint zu sein, daß das DNF fast schon ne Behörde ist :) Nee, komisch, aber das hab ich nie verstanden, wie das laufen soll... Aber wir kommen OT :) oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com