Hallo, On Fri, 02 Mar 2001 at 18:21 +0100, Ekkard Gerlach wrote:
Erhard Schwenk wrote:
Am Fri, 02 Mar 2001 schrieb Ekkard Gerlach:
Als Trenner kann ";" angegeben werden, okay. Danach formatiere ich die erste Spalte als Datum. Die Erkennung als Datum ist aber völlig krank: Ist der Monatstag > 12 dann wird das Datum nicht als Datum, sondern als Text erkannt?!?!?!
Hmmm... schwierig, ich vermute mal daß der ein englisches Datum zu lesen versucht, evtl. kann man ihn über die Zellenformatierung zu was anderem überreden.
Ich frage mich woher SO das "'" nimmt ! Bei aller M$-Mainier, die vielleicht noch in mir ist, das "'" ist von SO frei erfunden und einfach buggy!!
Wer oder was zwingt Dich, SO zu benutzen. Wenn Du es für so schlecht hältst und Dich nicht mit der Funktionsweise auseinandersetzt, dann nimm Excel.
Ich habe keinen Bock nun durch 2000 Felder zu gehen und das "'" zu löschen, Ihr wahrscheinlich auch nicht!
Naja, Suchen & Ersetzen geht auch noch.
Ich will von niemanden verlangen seine Zeit mit meinen Angelegenheiten zu verbraten, aber nehmt doch mal mein Beispiel aus meiner ersten Mail, hier nochmal:
19.06.01;Di.;Acherstraße 04.12.01;Di.;Acherstraße 27.06.01;Mi.;Adalbert-Stifter-Straße 12.12.01;Mi.;Adalbert-Stifter-Straße 03.02.01;Di.;Adenauerring 15.08.01;Mi.;Adenauerring 29.03.01;Do.;Adlerstraße
Geht bei mir ohne Probleme! Ohne ', korrekt als deutsches Datum formatiert.
David Haller wrote:
2. Dann versuche ich immer wieder eine Tabelle die aus zwei oder drei dünnen Spalten besteht also nur wenige Zentimeter auf einem DIN-A4-Blatt belegt
mehrspaltig
Kontextmenue der Seite -> Seite... (oder Format -> Seite), dann die "Karte" Spalten und die gewuenschte Spaltenanzahl einstellen
Ohhhh das habe ich dutzende Male probiert und auch dort vermutet: Bei SO 5.1 gibt es unter Format -> Seite KEINE "Spalte", es gibt nur "Verwalten", "Seite", "Umrandung", "HIntergund", "Kopfzeile", "Fußzeile", "Tabelle" - sonst nix. Unter alle diese Karten habe ich vielfach auf Optionen für Spalte untersucht. Vielleicht ist es bei SO 5.1 vergessen worden. Wieder ein bug?
Also SO hat bestimmt weniger Bugs als MS Office. Gerade die Version 5.2 ist IMHO gut gelungen. Ich habe lange Zeit mit Word gearbeitet, bin dann (unter Windows!!) auf StarOffice umgestiegen. Die andere Bedienung war kein Problem, da ich schon unter DOS mit "StarWriter" gearbeitet habe und die Ähnlichkeiten nicht zu verkennen sind. Habe übrigens vor einigen Wochen auf einer Diskette ein paar Dateien gefunden, die mit diesem DOS-Programm "StarWriter 5.5" produziert worden sind, in StarOffice importiert - ohne Probleme. Richtig formatiert, sogar die Vorlagen "GA - Grund- Absatzlayout" wie das damals hieß waren da. M$ schafft meistens nichtmal die nächste Version ohne Fehler zu übernehmen. Und bei mir läuft StarOffice (gerade unter Linux) wesentlich stabiler als Word unter Windows - ich beziehe mich auf Version 97. Word 6.0 war wirklich stabil. Aber das ist ja nun schon etwas her.
Hat mir jemand einen Tipp für einen zuverlässigeres Text-Programm?
Ich kenne keins.
Wie sieht es mit Corel aus?
Wo es jeden Tag unsicherer wird, dass es neue Versionen geben wird. Bei StarOffice ist da sicher - an OpenOffice 6 wird kräftig gearbeitet. Es soll ein neues Drucksystem geben, das schlankeres PostScript erzeugt und auch mit TrueType-Fonts[1] umgehen können soll. Es gibt ein neues XML-kompatibles Dateiformat (ähnlich wie KOffice als Archivdatei zusammengefasst, nur dass Koffice .tar.gz und OpenOffice zip verwendet) ... Und Corel mit ihrem WINE - nein, das muss ich mir nicht geben. Dann lieber KOffice oder Applix (wobei ich mir da mit dem Weiterentwickeln auch nicht so sicher wäre). Wenn ich die zwei Dateien mal konkret haben könne, dann könnte ich vielleicht weiterhelfen, aber wenn Du nur über ein Dir relativ unbekanntes Programm herziehst, hilft das auch nicht! Gruß, Bernhard [1] wenn man da allerdings auf die Renderingfähigkeiten von Ghostscript vertraut, ist der Ausdruck zum Wegwerfen schlecht. Ghostscript kann zwar TrueType rendern, aber sehr schlecht. Dann lieber Type1 ... -- LILO funktioniert nicht? Die 1024-Zylinder-Grenze steht im Weg? Mit einer neuen Version kann diese übergangen werden. Mehr Infos: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/new_lilo.html ******************** Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051