Hallo Thomas, * Am 06.09.2001 um 11:45 Uhr schrieb Thomas Hertweck:
Juergen Schwarting wrote:
es ist nicht mehr unbedingt notwendig einen eigenen Kernel zu bauen. Die Treiber können als Modul auch automatisch mit in die Initial Ramdisk geladen werden. Wie dieses von statten geht, siehe Handbuch ;)
Ach, das haben wir doch schon oft diskutiert :-) Wenn man den SuSE Kernel nimmt, dann macht die Initial RAM Disk natuerlich Sinn, da der Kernel auf unterschiedlichster Hardware laufen soll und bei Bedarf einfach Module eingebunden werden. Wenn man sich aber eh einen eigenen Kernel bastelt (was man natuerlich nicht muss, aber viele trotzdem tun, weil sie dann genau einen Kernel zugeschnitten auf ihr System haben, und das hat Peter glaube ich in seiner Mail angesprochen), dann macht es wohl wenig Sinn, SCSI Unterstuetzung fuer seinen Adapter als Modul zu realisieren, weil es ja doch jedesmal geladen werden muss.
Hmm, die ursprüngliche Mail stammt von Michael Gebhart. Er wollte wissen ob die Installation einer SuSE 7.2 auf einer SCSI-Platte komplizierter ist als auf einer IDE-Platte. Ich gehe also erst einmal davon aus das auch der von SuSE mitgelieferte Kernel verwendet wird. Was spricht im übrigen gegen das Nachladen der Treiber?
Wo steckt da dann der Sinn des Moduls? Ich hatte mal gelernt,
Wie wär's z.B. mit einer Aktualisierung des Treibers. Kompilieren, ins richtige Verzeichnis verschieben und neu booten ;-) Im Notfall per Boot-Disk/CD-ROM das System hochfahren und altes Modul zurückkopieren. Dafür muß ich nicht unbedingt einen neuen Kernel backen!
dass man alles, was zum Booten etc. gebraucht wird, fest in den Kernel eincompiliert, alles, was nicht so oft gebraucht wird, als Modul realisieren kann. SCSI Adapter, die ich zum Ansprechen der
Warum nicht gleich alles fest in den Kernel einverleiben - solche Leute habe ich auch kennen gelernt. Denen waren Module immer sehr suspekt...
Festplatte brauche, sollten wohl dann direkt fest in den Kernel eincompiliert werden statt auf 'ne Initial RAM Disk zu setzen. Ich hab' noch nie eine gebraucht (ok, in manchen Situationen ist
Sicher? Wie hast Du bisher Dein Linux-System installiert? Ein interessanter Artikel hierzu stand im Linux-Magazin 07/2001 S. 60 - "Boot-CDs erstellen / Nicht ohne mein Linux"
es echt was sinnvolles, oft aber wissen viele doch gar nicht, was es damit auf sich hat), und das hat mir mitunter viel Aerger er- spart, zumindest wenn man die Mails ueber Probleme bei Initial RAM Disks in dieser Mailingliste verfolgt. Fazit: Initial RAM Disk ja, aber bitte nur in Faellen wo es auch wirklich Sinn macht. Ansonsten Initial RAM Disk nein! IMHO versteht sich :-)
NACK Jürgen -- Die andere Schlange kommt stets schneller voran. / Registered Linux-User #130804 http://counter.li.org \ \ Linux Stammtisch Bremerhaven http://linux.hs-bremerhaven.de /