Hallo Fred, danke ist gelöst, dig hat mir geholfen. In Windows und Linux sind folgende Einstellungen: Primärer Nameserver: 194.... Sekundärer Nameserver: 77... dig zeigt mir 77... als nameserver an. Vertausche ich nun den sekundären mit dem primären Server in der resolve.conf, geht alles wieder schnell. Warum das solche Unterschiede zwischen Win und Linux sind versteh ich nicht, arbeitet die Routine so anders? Danke und Gruss Oliver Am Donnerstag, den 07.08.2008, 18:25 +0000 schrieb Fred Ockert:
Oliver Nass schrieb:
Hallo Fred,
so, man macht ja regelmäßig backups :-) Hab nun das Image von der Rootpartition (ohne home) wieder zurückgespielt (vom 6.7.), aber leider ohne eine Veränderung.
Es sieht schon irgendwie nach dns aus, wenn ich ein ping an www.google.de setze, geht es sehr lange bis er anfängt. Schreibe ich aber gleich die ip rein, fängt er gleich an.
Die dns-Einstellungen sind gleich, habe ja auch nichts verändert während dem Urlaub.
du nicht.. DSL-Router wa aus ?
DSL war aus, aber von Windows, dass auf das Linux aufsetzt gehts ja schnell.
/etc/resolv.conf zeigt nur auf existente Nameserver..
da stehen auch die richtigen drin
traceroute geht den richtigen Weg . traceroute auch auf den zuständigen Nameserver
Hier mal ein traceroute auf den nameserver von Linux aus: 192.168.100.1 (192.168.100.1) 1.127 ms 1.467 ms 1.699 ms * * * 172.30.18.41 (172.30.18.41) 10.824 ms 8.566 ms 14.652 ms 172.30.19.1 (172.30.19.1) 14.721 ms 172.30.19.5 (172.30.19.5) 14.626 ms 13.996 ms 172.30.21.17 (172.30.21.17) 15.291 ms 12.688 ms 172.30.21.25 (172.30.21.25) 12.540 ms 172.30.22.1 (172.30.22.1) 16.290 ms 14.079 ms 16.137 ms 172.30.22.18 (172.30.22.18) 15.347 ms 172.30.22.6 (172.30.22.6) 15.508 ms 172.30.22.18 (172.30.22.18) 15.017 ms 172.30.30.61 (172.30.30.61) 12.633 ms 172.30.30.65 (172.30.30.65) 12.563 ms 172.30.30.61 (172.30.30.61) 13.922 ms DE-CIX1.de.lambdanet.net (80.81.193.74) 17.799 ms 12.642 ms 14.818 ms DUS-1-eth300.de.lambdanet.net (217.71.96.113) 21.952 ms 25.360 ms 22.038 ms HAN-7-pos700.de.lambdanet.net (217.71.96.29) 24.156 ms 152.050 ms 27.225 ms BER-4-pos300.de.lambdanet.net (217.71.96.34) 31.147 ms 24.968 ms 25.575 ms managedhosting-DRE.de.lambdanet.net (217.71.107.74) 31.970 ms 30.527 ms 30.761 ms not-updated.hosting-agency.de (194.145.226.26) 32.240 ms 30.711 ms 32.413 ms
und von vmware-Windows: 81 ms 5 ms 4 ms 192.168.100.1 * * * Zeit<81>berschreitung der Anforderung.
wie das ?
462 ms 18 ms 62 ms 172.30.18.41 32 ms 38 ms 31 ms 172.30.19.1 48 ms 43 ms 18 ms 172.30.21.25 70 ms 64 ms 62 ms 172.30.22.1 19 ms 19 ms 18 ms 172.30.22.18 59 ms 62 ms 41 ms 172.30.30.65 279 ms 62 ms 55 ms DE-CIX1.de.lambdanet.net [80.81.193.74] 30 ms 38 ms 75 ms DUS-1-eth300.de.lambdanet.net [217.71.96.113] 35 ms 76 ms 33 ms HAN-7-pos600.de.lambdanet.net [217.71.105.125] 92 ms 39 ms 82 ms BER-4-pos300.de.lambdanet.net [217.71.96.34] 69 ms 90 ms 112 ms managedhosting-DRE.de.lambdanet.net [217.71.107.74] 313 ms 143 ms 138 ms not-updated.hosting-agency.de [194.145.226.26]
und host blabla.tld zeigt auch die richtigen Nameserver. (meinetwegen dig oder nslookup..) route -n zeigt auch "ordentliche Angaben" ifconfig zeigt nicht Mengen von fehlerhaften Paketen
da siehst welcher Nameserver dir antwortet..
kann es sein (??) dass du "Opfer" des DNS-Hick-Hacks im Moment bist ? Umstellung einiger DNS Server.. die erwarten (eigentlich) dass du jede Anfrage von einem anderen Quellport machst (eigentlich)... z.B. heise.de/newsticker-> DNS
mal (einen) andere/n Nameserver versuchen ! von anderen Providern.. auch openDNS
Differenz zwischen Ping-Laufzeit und Antwortlaufzeit rauskriegen versuchen... .
grösseren Download anschubsen - wenn es sein muss mit wget http://irgendwas /dev/null
download per ftp geht schnell wie gewohnt, kaum Unterschiede zwischen Win und Linux
Gruss Oliver
und wenn Win schnell ist ... (cache)Nameserver selber reintun ( dnsmasq z.B.)... Win wühlt erst im Cache der Resolver (hat der überhaupt einen Cache?) Habe in der Firma einen Nameserver ... mehr zur Benamsung der DHCP-Adressen, aber cachen kann der auch...
Gruss Fred
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org