At 08:52 01.12.99 +0000, Zeimet Alexej wrote:
Hi,
Ich hatte auch schon mal das Problem, ein verunglücktes Lilo wieder loszuwerden. Allerdings liess es sich bei mir mit fdisk /mbr nicht so ohne weiteres aus dem Weg räumen. Zweimal musste ich bisher mal 'ne Platte mit dem Maxllf-Utility low-level-formatieren. Ein anderes mal musste ich den Befehl fdisk /mbr so ca. 10x hintereinander eingeben, bevor Lilo endgültig ins Nirvana gelandet war. Wie gesagt, das ist manchmal unterschiedlich. Einer meiner Freunde, der sich auch mit Linux befasst, musste auch schon mal die Platte lowlevel-formatieren. Es scheint wohl bei Festplatten recht unterschiedlich zu sein mit der Lilo-Desinstallation. Wenn man Glück hat, genügt der Dos-Befehl, ansonsten muss man zu brutaleren Mitteln greifen.
Grüsse Alex
Hallo! In diesem Tread hat irgend einer (ich weiss nicht mehr genau wer) geschrieben, wie man den mbr mit Nullen überschreibt. Das vernichtet *garantiert* jeden LILO im MBR. Ich glaube allerdings nicht, dass das Problem im MBR zu suchen ist. Ich hatte das selbe Problem, nachdem mir mal in YAST der Finger abgerutscht ist. Der LILO wurde in den Bootsektor der erweiterten Partition geschrieben, und nicht in die logische Partition innerhalb der erweiterten. NT scheint aber auch den Bootsektor in der erweiterten Partition zu beanspruchen. Wenn bei dir die Festplatte aussieht wie bei mir (siehe unten) dann solltest Du mal den Bootsektor der erweiterten Partition bearbeiten (aber vorher unbedingt ein Sicherheitskopie machen!!!). Ich habe jetzt übrigens alle Bootsektoren meiner Platte auf einer Diskette. Das ist sehr zu empfehlen, weil in YAST leicht mal der verkehrte Knopf gedrückt werden kann wie ich schmerzlich feststellen musste. Festplatte: | primär Part. "DOS" || erweiterte Partition || | eNTe | root | /usr | /opt | Gruss Marcus --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com