Servus Fred, Fred Ockert, Dienstag, 27. Mai 2008 20:30:
Ping ist schön ...traceroute wäre besser!
OK, here we go: Vom Zielserver aus: ============ # traceroute -n 192.168.0.199 traceroute to 192.168.0.199 (192.168.0.199), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.0.199 (192.168.0.199) 22.886 ms 21.902 ms 19.257 ms Traceroute Zielserver => Road Warrior: # traceroute -n 10.8.0.5 traceroute to 10.8.0.5 (10.8.0.5), 30 hops max, 40 byte packets 1 * * * 2 * * * Vom Road Warrior aus: ============= C:\>tracert 192.168.8.253 Routenverfolgung zu 192.168.8.253 [192.168.8.253] über maximal 30 Abschnitte: 1 42 ms 44 ms 9 ms 10.8.0.1 2 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. C:\>tracert 192.168.0.200 Routenverfolgung zu 192.168.0.200 [192.168.0.200] über maximal 30 Abschnitte: 1 24 ms 19 ms 9 ms 10.8.0.1 2 12 ms 10 ms 11 ms 192.168.0.200 [192.168.0.200] Ablaufverfolgung beendet.
also wenn schon: dann die Routing-Tabellen von allen beteiligten Maschinen
OK, hier die Tabellen, ich hoffe, daß man sie lesen kann.
10.8.0.1 # route -n Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.0.200 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.0.200 Destination Network Subnet Mask Gateway Address Destination Link 0.0.0.0 0.0.0.0 83.236.133.105 WAN 10.8.0.0 255.255.255.0 192.168.0.199 LAN [...] 192.168.0.0 255.255.255.0 0.0.0.0 LAN 192.168.0.200 255.255.255.255 0.0.0.0 LAN [...] 255.255.255.255 255.255.255.255 0.0.0.0 LAN
192.168.8.254 Destination Network Subnet Mask Gateway Address Destination Link 0.0.0.0 0.0.0.0 87.193.171.133 WAN 10.8.0.0 255.255.255.0 192.168.0.199 LAN [...] 192.168.8.0 255.255.255.0 0.0.0.0 LAN 192.168.8.254 255.255.255.255 0.0.0.0 LAN [...] 255.255.255.255 255.255.255.255 0.0.0.0 LAN
192.168.8.253 # route -n Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.8.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.8.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
wenn JEDE Maschine alle "Teilnehmer" kennt, klappt das. Ich vermute mal, dass der 192.168.8.253 (Zielserver) z.B. mit dem Netz 10.8.0.0/24 nix anfangen kann!?
Wieso sollte er das Netz auch kennen? Er merkt, daß er es nicht direkt erreichen kann, und wirft das Paket folglich auf das Standard-Gateway, also 192.168.8.254. Erst das Standard-Gateway muß doch wissen, wem es das Paket weiterzuleiten hat.
auch die Beiden Gateways sollten die Route kennen.... Ich hoffe erst mal, dass das keine dyndns- adressen sind .. das wird nur fummeliger...
Nö, alles fix. Alles entweder LAN oder 6-MBit-Standleitungen. Bis auf die Road Warrior natürlich. Die dürften meistens UMTS-mäßig am Flughafen sitzen... Vielen Dank für Deine Unterstützung! -- Andre Tann -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org