Bodo Wlaka wrote:
Hallo Sandy, Martin
Am Tuesday 04 November 2008 11:38:32 schrieb Sandy Drobic:
Ob sekundär oder nicht sekundär, unterschätze nicht, was viel Kleinvieh für Mist machen kann. (^-^)
Nee, ich denke dran. ;-)
Also ich hab meinen Chef zumindest teilweise überzeugt und gestern abend eine zweite Platte besorgt, die ich nachher einbaue. RAID ist zwar im Gespräch, bloß das ist ihm noch zu teuer. Ist auf später verschoben. Verstehe ich, ehrlich gesagt, wirklich nicht. Ich habe gerade mal eingetippert: kostet keine 1600 Euro (brutto incl. Lieferung und Test mit Opensuse).
Ich will mich dazu nicht detailliert äußern, obwohl ich da firmenintern mehr weiß. ;-) Nur soviel dazu, unsere Firma wurde Anfang des Jahres gegründet und im Moment sind wir ziemlich knapp. Wir sind Dienstleister für die Autoindustrie im Bereich Modellierung und FEM. Die sitzen gerade aus unerfindlichen Gründen auf ihrem Geld. ;-(
Puh, ein Startup in dieser Zeit hat extrem schlechte Karten. Wundere dich nicht, wenn du ein einem Jahr ganz woanders beschäftigt bist.
Ich bearbeite aber meinen Chef immer wieder und zumindest hat er auf mich gehört und wir haben nun für das NFS eine zusätzliche Platte drin. ;-) Läuft erwartungsgemäß auch etwas flotter.
Ich hab mal die Auszüge meiner bisherigen Tests, noch ohne NFS-Platte angehängt. Irgendwas stimmt da mMn. noch nicht ganz. Ich finde so um die 65 MB/s doch etwas lahm. Mit der zweiten Platte hat sich das Ganze auf 80 MB/s erhöht.
Hab übrigens das Gleiche mal auf meinem Desktop zuhause gemacht und bin da auch etwas ernüchtert. Da schaffe ich mit dd if=test.iso of=/dev/null
nur lahme 50 MB/s.
Okay, das sieht auf meinem RAID etwas anders aus: dd if=testdatei.bin of=/dev/null bs=64M 137+1 records in 137+1 records out 9201975296 bytes (9.2 GB) copied, 23.7744 s, 387 MB/s Aber ich fürchte, dass du die Leistung ohne vernünftige Hardware nicht mehr steigern kannst.
time dd if=test.iso of=/dev/null 5152256+0 records in 5152256+0 records out 2637955072 bytes (2,6 GB) copied, 40,5902 seconds, 65,0 MB/s 0.968u 4.056s 0:40.63 12.3% 0+0k 0+0io 3pf+0w
Normal. Mehr wird da nur draus, wenn du mehrere Platten parallel ansteuerst. Die billigste Möglichkeit ist, einfach in einem Software-RAID mehrere Platten zu konfigurieren. Damit bekommst du für ein paar hundert Euro eine Performance, die spürbar besser ist. Nimm lieber 4 x 500 GB als 2 x 1000 GB. Wenn die Platten reinpassen und gekühlt werden können, hast du für wenig Geld viel Leistung. Du solltest dann aber vor dem Produktiv-Einsatz testen, wie eine Platte ausgetauscht wird. Mit Hotplug-Platten wäre das eine auch im laufenden Betrieb kein Problem. Man kann vielleicht noch etwas feilen an den Parametern des Dateisystems, aber viel macht dies auch nicht mehr aus: # dd if=testdatei.bin of=/dev/null 17972608+0 records in 17972608+0 records out 9201975296 bytes (9.2 GB) copied, 26.3865 s, 349 MB/s # dd if=testdatei.bin of=/dev/null bs=64M 137+1 records in 137+1 records out 9201975296 bytes (9.2 GB) copied, 23.6822 s, 389 MB/s -- Sandy Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org