Sandy Drobic schrieb:
Das ist schon ein guter Anfang. Im Allgemeinen sollte die Abweisungsquote etwa bei 90 Prozent gesteigert werden können, ohne dass man zuviele falsch abgewiesene Mails hat.
smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated permit_mynetworks reject_invalid_hostname reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_unauth_destination reject_unknown_sender_domain reject_unknown_recipient_domain reject_rbl_client dnsbl.ahbl.org reject_rbl_client cbl.abuseat.org reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client bl.spamcop.net check_sender_access hash:/etc/postfix/spam/sender_access check_policy_service inet:127.0.0.1:10031 reject_unknown_client warn_if_reject reject_unknown_hostname permit
Hm, VServer ist wirklich nicht sehr leistungsstark, aber es sollte ausreichen.
Ja ich habe schon ein Stratoserver gemietet, aber noch keine Lust für den Umzug gehabt.
Ich etwa kann trotz meiner Mailinglisten-Adressen spamfrei leben, weil mein Server Mails an die Mailinglisten-Adressen nur von den Listenservern entgegennimmt. Deshalb steht auch unter jeder Mail die Möglichkeit, wie man mich trotzdem per PM erreichen kann. Das wäre mal ein Tipp, den dort kommt der Scheiß immer rein. Alle Listen Adressen haben am Tag ca. 20 - 50 Emails mit den üblichen Shit. Ich
Wie kann man den ein Mailserver anweisen das er nur von den Listen die Emails annimmt?
Ohne Beispiele kann ich dazu nichts sagen.
Received: from m58s08.vlinux.de ([83.151.21.74]) by localhost (m58s08.vlinux.de [83.151.21.74]) (amavisd-maia, port 10024) with ESMTP id 02673-07 for <info@silviosiefke.de>; Sat, 3 Nov 2007 09:14:23 +0000 (UTC) X-Greylist: Passed host: 77.122.229.193 Received: from maxim-8236ae277.voliacable.com (mistaking-instant.volia.net [77.122.229.193]) by m58s08.vlinux.de (Postfix) with ESMTP id B44AA3821C for <info@silviosiefke.de>; Sat, 3 Nov 2007 09:14:22 +0000 (UTC) Received: from [77.122.229.193] by bho-imss.taubman.com; Sat, 3 Nov 2007 11:11:16 +0200 Message-ID: <01c81e0a$409c9910$c1e57a4d@iuwinkl> From: "Delmer Villa" <iuwinkl@taubman.com> To: <info@silviosiefke.de> Subject: Potenzschwache - wir haben die Losung Date: Sat, 3 Nov 2007 11:11:16 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0007_01C81E0A.409C9910" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869 X-Virus-Scanned: Maia Mailguard - mail.silviosiefke.de X-Spam-Status: No, hits=0 tagged_above=-999 required=3 tests=none X-Spam-Level:
Den allergrößten Teil der Spams kann ich mit Postfix-Methoden abwehren, für den Rest kommt dann Greylisting hinzu. Greylisting habe ich mir jetzt mal angesehen, aber was bringt es wirklich?
Greylisting hilft spezifisch nur gegen Clients, die keine Mailserver sind. Also die trojanerverseuchten Dialup-Rechner und z.B. den Versand von Mails über mißbrauchte Formulare von Webservern, ohne dass dahinter in Mailserver steht.
Sobald ein Mailserver versucht einzuliefern, kommt er auch durch Greylisting durch. Dagegen soll ja genau Greylisting auch nicht angehen.
Bei mir verwende ich Greylisting nur selektiv. Wenn der Hostname des Clients nicht viele Zahlen enthält, oder gar unbekannt ist, dann wird Greylisting gar nicht eingesetzt.
Die CBL kannst du rauslassen, die ist Bestandteil der sbl-xbl. Diese wiederum ist enthalten in zen.spamhaus.org. zen.spamhaus.org = sbl-xbl.spamhaus.org + pbl.spamhaus.org In der PBL wiederum ist die dynablock.njabl.org aufgegangen.
Welche empfiehlst du? MFG Silvio Siefke www.silviosiefke.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org