Am Don, 29 Nov 2001 schrieb Helga Fischer:
Am Donnerstag, 29. November 2001 17:57 schrieb Jochen Kaechelin:
Wenn ich jetzt die massenhafte Spammail verwerfen möchte, dann benutze ich am einfachsten fetchmail und procmail, oder!?
Ja. Hab's aber noch nicht gemacht. Provider filtert vor, dort kann ich auch eigene Filter definieren und den Rest macht KMail.
Geht aber auf jeden Fall und durch reguläre Ausdrücke sehr komfortabel. In einer der letzten c't stand ein Artikel über sinnvolle Filterstrategien.
Oder kann ich auch mit einer "nur" sendmail-Installation z.B. sagen, dass ich sämtliche mails von hotmail-usern nicht haben will, oder keine Attachments meht will!?
Also... ich dachte, sendmail ist zum _Versenden_ von Mails da. Der läuft übrigens bei mir ohne fetchmail und procmail.
Sendmail ist ein Mail Transfer Agent und als solcher zum Weiterleiten von Mails in jeder denkbaren Richtung da, d.h. das externe Versenden (direkt oder Übergabe an Smarthost), das interne Versenden (direkt), aber auch das Empfangen von Mails. Standardmäßig (es geht auch ohne Sendmail) übergibt fetchmail die abgeholten Mails an einen auf Port 25 lauernden SMTP-Daemon, i.e. sendmail.
Vermutlich meintest Du mit Deiner Frage, ob Du die eingehenden Mails irgendwie weiterverarbeiten kannst, ohne gleich alle drei zu installieren. Müßte meines Erachtens funktionieren. fetchmail zum holen, procmail zum Rausfiltern und den Rest zu den einzelnen Usern schaufeln.
Also ich würde immer mit Procmail filtern, weil komfortabel. Gewisse Anti-SPAM Filter kann man jedoch auch mit Sendmail bauen.
Sonst hätte ich was mißverstanden, wenn man an dieser Stelle doch noch den (lokalen) sendmail bräuchte.
Wie gesagt, brauchen nicht, normalerweise wird er aber trotzdem verwendet. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - Paul-Röntgen-Straße 7 - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen