Am Donnerstag, 23. Februar 2006 16:56 schrieb Sven Gehr: [...]
Die Überlegung hatte ich auch schon, allerdings trau ich mich an die 10er SuSE noch nicht wirklich ran, soll ja doch noch so einige Probleme haben....
Wenn du der 10 nicht wirklich vertraust kannst du ja auch die 9.3 nehmen.
Ich überlege auch, ob ich das ganze evtl. auf Debian aufsetze, soll für sowas ja von Stabilität und Performance besser sein....
Da streiten sich die Gurus drüber. Ich denke wenn du auf dem Server eine Version hinten dran bleibst bist du auch gut bedient.
Ich hatte ja schonmal Debian 3.1 als Desktop auf nem PIII 500 mit 128 MB Ram laufen, die Performancesteigerung gegenüber SuSE 9.1 war ca. 100% Frag mich aber nicht, wieso....
Sobald ich debian etwas besser kenne, werd ich das auch machen. Die Kiste steht erst seit nen paar Wochen direkt im Netz, seit der zweite DSL-Anschluss geschaltet wurde.
Mir ist Debian einfach zu aufwendig. SuSE bietet mit mit Yast ein Tool das mir an sehr vielen Stellen die Arbeit erleichtert.
Geht jetzt wohl etwas vom Thema weg aber wenn ich ein Debian installiere und muß erst mal die profile anpassen damit ich auf meiner Konsole eine farbige Unterscheidung zwischen Datei, Verzeichnis, Link etc. habe und meine aliase erst einrichten muß bekomme ich schon jedes mal zuviel und das ist nur ein Beispiel.
Muss ich mal sehen, vielleicht kann man sich ja solche Sachen irgendwie vorkonfigurieren und die dann halt auf nem neuen Server einspielen oder so.... Wenn man kein YaST hat, ist man gezwungen, sich genauer mit dem System zu beschäftigen, was ja sicherlich auch nicht unbedingt schlecht ist.... Mal sehen, evtl. setz ich auch noch nen Router davor, muss mir nur erstmal einen suchen, der das von der Performance her schafft..... Mfg, Thomas