Hallo, ich möchte nat. niemanden Bauchschmerzen machen :-) Diese Aussage ist rein subjektiv. Ich habe allerdings viel im Internet recherchiert. SuSE hat ja auch nicht ohne Grund reiserfs als Standard-FS wieder rausgenommen. Obwohl hier eher die geringe maintenance seitens der Entwickler der Grund war, muss man fairerweise sagen. Ich bin auch oft über die Empfehlung zu XFS gestolpert, da ich das nicht einsetze, kann ich nichts dazu sagen. Im laufenden Betrieb habe ich persönlich mit reiser und ext3 gleich gute Erfharungen gemacht. Ich hatte allerdings bisher auch keine grossen crashes. Und eine USV ist, bei einem wichtigen System, _auf_jeden_Fall_notwendig_ . Kostet auch weniger als der Ärger und die downtime danach. Unabhängig vom FS. Bernd
Hmmm... Ich habe mich zunächst für reiserFS entschieden und OS installiert. Tja, ich hatte auch mal einen crash unter reiserFS, kann aber nicht genau sagen, warum das Ganze gecrasht ist.
Wenn ich nun höre, dass mehr Probleme bei reiserFS auftraten, bekomme ich langsam Bauchschmerzen und überlege nochmal zu installieren und Ext3 einzusetzen.
Naja, da muss ich wohl noch eine Nacht drüber schlafen...
Schöne Grüße Mathias -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org