Am Di Oktober 20 2009 glaubte Al Bogner zu wissen:
Am Dienstag 20 Oktober 2009 16:14:50 schrieb Erik P. Roderwald:
On Dienstag 20 Oktober 2009, Al Bogner wrote:
zB 278 statt 178.
Bei der IP 192.168.278.100 gab es keine Fehlermeldung??? Ist mir jetzt erst aufgefallen.
Genau das ist es ja, was mich verwirrt. Ich kann die 2. NIC auch ausbauen und es ändert sich am Verhalten nicht. Dann kann der 100er ja nicht aus und muss zum 99 routen, tut er auch, nur den 101 routet er nicht durch.
Ich habe mittlerweile einfach die Fritzbox umgesteckt und alle Dienste laufen mit Firewall so, wie ich mir das vorstelle. Ich tue mich nun etwas schwer zu testen. Wenn Interesse besteht, könnte ich nun 101-99-100-FB routen. Der 99 hat aber auch 2 NIC, also am 99 die IP für die 2. NIC ändern oder ich suche einen Rechner mit nur 1 NIC, irgendwas finde ich da schon.
Ich glaube, es wird mal Zeit für $ ip addr show $ ip route show Dann sieht man vielleicht mal, welches Device welche IP hat und was wohin routen soll. flo -- Ach weist du! [TM] Es gibt so viel schuld im Heutigen Leben, das diese kleine bisschen den Kohl nun auch nicht fetter macht. Die mächtigen Usernetzgötter werden es wohl gnädigst vergeben. Am sonsten können sie mir mal den Buckel runterrutschen. Nicht du sondern die Usernetzgötter. [WoKo] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org