Hi, Am 04.08.2012 20:14, schrieb Andreas Meyer:
Wolfgang Rosenauer <wolfgang@rosenauer.org> wrote:
Naja, der Unterschied ist, das im Normalfall halt alles funktioniert, wenn man Firefox von openSUSE und Flash von openSUSE installiert. Jetzt hast du Flash sowie Firefox von woanders und fragst aber auf einer openSUSE Liste.
Bietet openSUSE denn einen aktuellen Firefox für 11.3 an?
Definiere openSUSE. Firefox 14.0.1 für openSUSE 11.3 ist im Buildservice (mozilla) verfügbar. Allerdings nicht über den 11.3 Update-Kanal, weil es den nicht mehr gibt. Aber das Paket ist 1zu1 identisch mit dem 14.0.1 Paket in 12.2/12.1/11.4 nur halt auf 11.3 gebaut.
Aber zum Thema: So, wenn dein Flash in /usr/lib/flash-plugin installiert ist, dann kann Firefox (mozilla.org) das nicht finden.
Weil SuSE das gebrandet hat?
Nein, weil kein Firefox in /usr/lib/flash-plugin sucht.
Der Link mit /usr/lib/browser-plugins bringt aber auch nichts, weil der mozilla.org Firefox dort auch nicht sucht.
Warum, SuSEbrand?
Ja, /usr/lib/browser-plugins wurde eingeführt, um sinnvolle Plugin-Pakete erstellen zu können bevor Firefox dafür ein systemweites Verzeichnis bereitgestellt hat.
Stelle mal sicher, dass Flash in /usr/lib/mozilla/plugins liegt bzw. ein Link auf Flash. Dann sehen wir weiter.
itx:/usr/lib/mozilla # ll insgesamt 48 -rwxr-xr-x 1 root root 47200 6. Jul 2010 kmozillahelper lrwxrwxrwx 1 root root 42 4. Aug 20:00 libflashplayer.so -> /usr/lib/browser-plugins/libflashplayer.so lrwxrwxrwx 1 root root 52 4. Aug 20:00 npwrapper.libflashplayer.so -> /usr/lib/browser-plugins/npwrapper.libflashplayer.so lrwxrwxrwx 1 root root 55 4. Aug 20:00 npwrapper.packagekit-plugin.so -> /usr/lib/browser-plugins/npwrapper.packagekit-plugin.so lrwxrwxrwx 1 root root 45 4. Aug 20:00 packagekit-plugin.so -> /usr/lib/browser-plugins/packagekit-plugin.so
Vorsicht. Ich schrieb /usr/lib/mozilla/plugins nicht /usr/lib/mozilla
Yast zeit das flash-plugin als installiert an, will ich es deinstallieren, kommt eine Fehlermeldung dass er es nicht finden kann. Ich habe da offenbar eine Inkonsistenz die ich nicht beheben kann.
rpm -qa | grep flash rpm -ql flash-player rpm -ql flash-plugin rpm -V flash-player rpm -V flash-plugin ?
Bei Java stellt sich dann auch die Frage, ob das installierte Java 64 oder 32bit ist, sowie auch die Tatsache, dass ein openSUSE Java Paket das Plugin in /usr/lib/browser-plugins legt, das wiederum vom mozilla.org Firefox nicht durchsucht wird. Also hier vielleicht auch ein Link in /usr/lib/mozilla/plugins?
Ich benutze keine 64-biter Software. Die links zu Java zeigen auf /etc/alternatives und von dort aus weiter.
itx:/usr/lib/browser-plugins # ll insgesamt 12580 -rwxr-xr-x 1 root root 12550084 21. Sep 2011 libflashplayer.so -rw-r--r-- 1 root root 141304 4. Aug 20:04 npwrapper.libflashplayer.so -rw-r--r-- 1 root root 141304 4. Aug 20:04 npwrapper.packagekit-plugin.so -rwxr-xr-x 1 root root 43064 6. Jul 2010 packagekit-plugin.so
Aber wo ist denn da überhaupt ein Java Plugin? Bei mir sieht das so aus: Hygiea:~ # ll /usr/lib64/browser-plugins/ insgesamt 18824 lrwxrwxrwx 1 root root 28 20. Dez 2011 javaplugin.so -> /etc/alternatives/javaplugin -rwxr-xr-x 1 root root 19216752 11. Mai 07:33 libflashplayer.so -rwxr-xr-x 1 root root 6200 12. Jun 09:43 librhythmbox-itms-detection-plugin.so -rwxr-xr-x 1 root root 48456 16. Dez 2011 packagekit-plugin.so Wolfgang -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org