Hallo Sebastian, sorry, dass ich mich auch noch an dieser Diskussion beteilige, aber ich bin im Moment, sagen wir mal "stark gefrustet" von Win0.95
Versetzt euch mal in die 1. Stunde als Ihr Linux auf eurem System installieren wolltet. Naja, das war vor rund vier Jahren, da sah Linux halt noch etwas anders aus ...
Bei mir war das ne Katastrophe.
Microsoft hat es nun einmal geschafft ein Bertiebssystem zu entwickeln, daß sogar jeder Laie mit ein wenig Grips einrichten kann. Zumindest soweit, daß er Word und Photoshop am laufen hat. Entweder bin ich duemmer als ein Laie, oder du hast nur bedingt Recht. Ich bin seit gestern am Kaempfen mit meinem Computer. Eigentlich nur, um ein Spiel zu spielen, wollte ich auf einer freien Partition bei mir Win95 installieren (vorher war da DOS drauf). Jetzt, nach rund 14 Stunden Arbeit, habe ich es aufgegeben. Zwischenzeitlich habe ich bis auf Graphikkarte (wird korrekt von Win erkannt), CD-ROM und Festplatte alles an Hardware ausgebaut, was irgendwie in dem Ding zu finden war. Ich habe eine minimale Softwarekonfiguration; und trotzdem klappt es nicht!!! Also komm mir nicht mit "Nutzerfreundlichkeit" oder "Bedienkomfort". Alles Bloedsinn, wenn man man selbst einfache Dinge mit diesem Krampf erreichen will.
Linux ist hiervon immer noch meilenweit entfernt. Über die Leistungsfähigkeit von Linux brauchen wir nicht zu diskutieren, aber das Handling setzt eine Menge Erfahrung vorraus. Außerdem sind in Linux immer noch zig Bugs enthalten! Hae??????????????????????????????????????????????????? Wenn Du im Umkehrschluss behaupten willst, dass in Win keine Bugs enthalten sind, kann ich mir kaum vorstellen, dass Du damit jemals laenger gearbeitet hast. Natuerlich sind auch in Linux noch Fehler. Aber zeigt mir mal ein komplexeres Programm, dass keine Fehler hat, und unter allen erdenklichen Situationen korrekt arbeitet! Und wenn in einem System Fehler auftauchen (deren hatte ich bei Win in den letzten Tagen hinreichend ...), dann bekommst Du bei Linux immerhin (meistens) eine hilfreiche Meldung. Zugegeben, die Fehlermeldungen sind fuer einen "Otto-Normal-User" vielleicht nicht immer zu verstehen, aber dann kann man immer noch in der Doku nachschauen oder jemanden fragen.
Ich halte Linux immer noch für sehr benutzerunfreundlich! Also ich kann nur sagen, dass Linux im warsten Sinne des Wortes kinderleicht zu bedienen ist. Die juengsten, die hier bei mir damit arbeiten, sind gerade mal 10. Und nun sag' nicht, die wuerden damit ja doch nur so'n bischen rumspielen. Auch die sehen ganz klar den Unterschied zwischen Win und Linux: "Das Ding stuerzt ja gar nicht ab!!!" (Zitat)
DOS + WINDOWS 286 waren das damals auch.
Wenn Linux einfach wäre, würden wir hier uns nicht immer gegenseitig helfen müßem Und wenn Win95 einfach waere, dann wuerde es nicht zentnerweise Ratgeber in den Buchhandlungen geben ...
-- Heiner Lamprecht Philosophenweg 79 D - 72076 Tuebingen email: heiner.lamprecht@student.uni-tuebingen.de <A HREF="http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de"><A HREF="http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de</A">http://agenda21.ggi.uni-tuebingen.de</A</A>> >> If Windows is the answer, how stupid was the question? << -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux