Hallo Konrad, Am Freitag, 29. August 2003 05:53 schrieb Konrad Neitzel
Am Donnerstag 28 August 2003 23:39 schrieb Harald Huthmann:
Du hast Schrott-Hardware oder halt keine Ahnung. Beides kannst Du kaum SuSE vorwerfen.
Ohh doch. Das kann man SuSE sehr sehr gut vorwerfen. Ich mag diese ganzen Werbungsscheiss von denen auch nicht!
Ja mögen... Den Web-Auftritt von SuSE finde ich schauderlich. Die Werbung von SuSE landet mit aller Werbung die ich so bekomme, oft ungelesen im Müll. EDV-BUCHVERSAND Delf Michel müllt mir mein Postfach Online zu... Na ja. Aber SuSE muss ihren Krempel halt verkaufen. Und da stellt sich halt die Frage: Wie gewinnt man neue Käuferschichten ohne solch platte Werbeaussagen? Mit "Linux ist eine tolle Sache, aber funktionert oft nicht, lässt sich manchmal nicht installieren, unterstützt nur einen kleinenTeil der am Markt erhältlichen Hardeware usw" wird das kaum gelingen...
SuSE will den Kunden klarmachen, dass ja alles ach so easy ist. Selbst eine Parallelinstallation ist ganz ohne arbeit möglich.
DAS IST ABER NICHT SO!!!
Das geht auch leiser. Und warum nun eine Parallelinstallation nicht gehen soll. bzw welche besondere Arbeit dabei entsteht ist mir wirklich nicht klar. SuSE lässt sich mit ein paar Mausklcks installieren wenn die vorhandene Hardware unterstützt wird. Probleme kommen oft später...
Ich kann dann Anfänger wirklich verstehen, wenn Sie sich - mal einfach ausgedrück - verarscht vorkommen.
Nochmal das geschreibsel von Klaus:
- Parallelinstallation auf einer Platte: Vergesst es: Jeden 2. Tag konnte ich SuSE neu installieren und bei Windows zerschossene Programme erneuern.
Sorry, das ist einfach nur Quatsch. Und Klaus wendet sich nicht etwa mit dem Problem an diese Liste, sondern mit seiner komplett abgefassten Nullaussage! Und dafür Konrad, hab ich wirklich kein Verständnis
Ich habe für viele Dinge kein Verständnis. Es ist gerade ein KDE 3 beta (oder RC? Ich weiss es nicht mehr genau!), da kriegt man schon Werbung von SuSE, dass SuSE x.y jetzt mit KDE da sein soll oder in den nächsten Tagen kommt.
Sie bringen drei Versionen pro Jahr. Wenn es dann eine KDE 3.xyz gibt, steht das in der Webung so drinn Warum auch nicht?
Und bei dem 2.4.0-preX Kerneln handelt es sich nicht um 2.4er Kernel. Pre heist VOR, also ist es eine Version vor dem 2.4.0er! Und liegt (lag?) daher bei www.kernel.org bei den 2.3er Kerneln. Aber gut, dass SuSE einem dies als 2.4er verkauft hat.
Das war bei 7.0 oder .1 so. Du hattest aber die Möglichkeit den Kernel 2.2 zu installieren.
Aber um zum eigentlichen Punkt zurück zu kommen: Ich habe deutlich andere Erwartungen und meine Erwartungen erfüllt SuSE garantiert nicht. (Auch nicht die Kernelentwickler, die sagen x.y mit Y gerade sei stabil ... ab wann war 2.4 stabil? Da wären deutlich mehr -pre Kernel angesagt! Aber egal!)
Aber wir haben da sicher unterschiedliche Interessen.Wenn ich eine neue Distri kaufe will ich auch die neuesten Versionen haben. Altes Zeug werde ich nicht kaufen. Ein paar "Stabilitätsprobleme" nehme ich dabei in Kauf
[...]
Ich kann daher sehr gut verstehen, wenn jemand, der SuSE tatsächlich geglaubt hat, enttäuscht ist und dann den Leuten von Linux abrät. Wenn sich jemand nach Linux bei mir erkundigt, dann bekommt er die Vor- und Nachteile gesagt. Und Nachteile gibt es auch, das sollte jeder wissen!
Also hierzu nochmal Klaus:
aber zur Zeit rate ich allen auf dem PC von Linux ab (Bei Servern mag es anders sein). Als Lehrer habe zum Glück ausreichend Gelegenheit dazu!
Er rät allen von Linux ab, weil er es selbst nicht gebacken bekommt (bei Servern wrd das nicht anders sein!). Und zum Glück (?) ist er ja Lehrer... So einfach kann das Leben sein! Gruß Harald