* Volker Kuhlmann wrote on Mon, Jan 08, 2007 at 21:13 +1300:
Ja klar. Meine Frage meinte eher, was dafür spricht, ext2 zu nehmen (und noch diverse Scripte etc), wenn man ein IS0 mit einem Kommando bauen kann.
Wie gesagt, Linux-iso9660 kann keine Hardlinks erhalten. Für etliche meiner Sachen ist das ein k.o. Ansonsten kann iso9660 alles - Geräte, Pfeifen, unbegrenzte Verzeichnistiefe + Dateinamen, mit RockRidge aber nur. Das Joliet kannst Du knicken, das ist nur was für 'softies. Ach so, keine erweiterten Attribute, das müßtest Du dann per Skript regeln.
Am besten beides rauf, da kann man notfalls mit benachteiligten / alten Systemen evtl. auch was lesen :) ACLs ist ein wichtiger Punkt. Wenn man sowas hat, muss man sich da schon einen Kopf machen. Einmal, wie man Herr des Chaos wird, das man damit meist anrichtet (wenn man meint, ACLs brauchen zu müssen), und zum anderen, was Backups angeht. Kann so ein tar das überhaupt?
Außerdem ist Iso9660 lästig, um ein paar Dateien an verschiedenen Stellen im Baum hinzuzufügen. Das mit den Graftpoints ufert in eine elende Skripterei aus, wenn man in eine bestehende Struktur einfügen will. Oder ändern!
Ja, das stimmt. Ich sammel die Backups vorher auf Platte und dann hab ich nur ein Verzeichnis, dadurch hab ich hier ein leichtes Leben :) oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org