* Thorsten Garrels schrieb:
Mich wuerde noch etwas anderes interessieren, aber ernsthaft. Ich bin unlaengst gefragt worden, warum 1+1 zwei sind. Ist eigentlich eine merkwuerdige Frage -- aber ich kenne keine Antwort.
Es gibt ein paar schöne Sätze von Jules Verne zu dem Thema, in seinem Buch "Sans dessus-dessous", deutsch: "Der Schuß am Kilimandscharo". In diesem Dialog wird ein Mathematiker mit der Todesstrafe bedroht, wenn er nicht auspackt. (Geht das vielleicht auch mit Ex-Kanzlern?): "Todesstrafe. Die haben Sie weidlich verdient. Und ich sage Ihnen: Sie werden so sicher gehenkt, wie 2 plus 2 gleich 4 ist." "Ja, wenn dem so ist", antwortete Maston, "dann kann es so schlimm nicht werden. Verstünden Sie nur ein bißchen Mathematik, dann würden Sie nicht so triumphierend sagen: 'So sicher, wie 2 plus 2 gleich 4 ist.' Wer kann Ihnen denn beweisen, daß die Mathematiker mit ihrer Behauptung nicht gesponnen haben, daß die Summe zweier Zahlen mit der Summe ihrer Teile übereinstimmt, daß 2 plus 2 also 4 ergibt?" "Jetzt aber. . .", rief der Vorsitzende. "Hätten Sie gesagt: so sicher wie 1 plus 1 gleich 2 ist, dann hätte ich nichts mehr zu hoffen, denn das ist kein Theorem mehr, sondern eine Definition." Ich weiß jetzt nicht, wie weit die Mathematik seit 1889 in dieser Frage fortgeschritten ist, aber wenn Verne wie üblich auf Gebieten, über die er sich erkundigen konnte, richtig liegt, dann ist 1+1 deshalb 2, weil 1+1 halt 2 ist. -- Christian Ullrich Registrierter Linux-User #125183 "Sie können nach R'ed'mond fliegen -- aber Sie werden sterben" --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com