Am Montag, 17. September 2001 20:17 schrieb Florian Gross:
* Martin Borchert <martin.borchert@gmx.de> textete am 16.09.01:
[HTML- Mails und Traffic]
HTML-mails im Endeffekt wohl mehr. Wenn ich mir die Header Deiner Mails so ansehe, finde ich, dass da auch ein wenig vermeidbare Netzlast erzeugt wird. [...] gab es in der Vergangenheit schon Versuche, mails unter meinem Namen zu senden, mit meinen Header wird das schon etwas schwerer.
Stimmt. Es dauert ... naja, sagen wir mal 30 Sekunden länger. Vor diesem Hintergrund halte ich Unterschriften mit pgp oder gpg für sinnvoller. Mir stellt sich übrigens schon seit geraumer Zeit die Frage, warum das in dieser Liste lt. Etikette verboten^W unerwünscht ist. Nur wegen des zusätzlichen Datenaufkommens? Ich bin kein Freund von Metadiskussionen, aber die Etikette ist doch wohl nicht in Stein gemeißelt, oder?
flo, antwort bitte nur an mich.
Ignoriert, weil diese Liste betreffend. Martin -- when in danger or in doubt, run in circles, scream and shout! pgp-key: via wwwkeys.de.pgp.net, key id is 0x21eec9b0