Am Donnerstag, 25. September 2003 23:28 schrieb David Haller:
Am Thu, 25 Sep 2003, Al Bogner schrieb:
Am Donnerstag, 25. September 2003 19:31 schrieb David Haller:
Also meine HD ist mit dem _anderen_ (nicht kürzeren) Kabel jetzt "brav". Das Thema ist bis zu den nächsten Fehlern abgehakt.
Fein. Kann auch einfach ein "schlechtes Kabel" gewesen sein, ja :)
Also irgendwo ist da was durcheinander gekommen. Du antwortest _nach_ http://lists.suse.com/archive/suse-linux/2003-Sep/3262.html , wo ich meinen Erfolg bereits gemeldet hatte. Egal, danke für deine Hilfe.
Hab ich noch gar nicht geschaut... Aber ueblich sind ja sowieso nur 1 Jahr Garantie (!= Gewaehrleistung)... Die 3-J Garantie gibt's (lt. c't) bei Maxtor z.B. nur noch fuer die "Server"-Modelle mit 8MB Cache... Die Modelle mit Garantie > 1 Jahr kannst du inzwischen mit der Lupe suchen (wohl auch dank der Gewaehrleistungspflicht von 2 Jahren :))
Meine letzte HD, eine Toshiba(IBM) IC35L120AVV207-1 (man achte auf die 1, 8MB Cache) habe ich nach folgenden Überlegungen gekauft. Wie groß ist der Preisunterschied für 3 Jahre Garantie, wo gibt es die besten Tools bei Problemen und ist der Geschwindigkeitsunterschied zur Konkurrenz deutlich. Ich denke, dass bei der HD-Analyse unter Linux Hitachi/IBM die Nase vorne hat. AFAIR war der Unterschied damals 15€ und die zahle ich gerne für eine längere Garantie. Hardware wird ja von Jahr zu Jahr zwar "besser", aber auch unzuverlässiger. Al