* Bjoern Buerger wrote on Thu, Feb 03, 2000 at 09:46 +0100:
Am Don, 03 Feb 2000 schrieb Thomas Schwarze:
Interessante Frage. Konnte sich Suse evtl. nicht mit den Regelungen auf http://cr.yp.to/qmail/dist.html anfreunden ?
Ja, das kann gut sein! Aber ein Sourcefile (ein rpm mit entsprechder, notfalls auch fast keiner spec) hätte man ja immer draufmachen können... Aber dann bringt es relativ wenig Sinn. Aber man darf doch ein Spec-File machen, was den Kram dann installiert, ohne zu patchen, dann sollte das doch ok sein? Aber vielleicht heißt's auch: Binary RPM UND Source, oder nix...
BCC: feedback@suse.de
Warum dann eigentlich nicht CC:? (Scheint, das man auch /dev/null verwenden kann, ist schneller, spart Traffic, und kommt das selbe bei raus :( IMHO...) oki, Steffen -- Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt, es trägt daher weder Unterschrift noch Siegel. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com