![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/7b33cb1e776e35b87edb8ef09f0c888f.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, On Sat, 05 Jul 2003, toRBEN pOLLmann schrieb:
David Haller schrieb:
On Sat, 05 Jul 2003, toRBEN pOLLmann schrieb:
Nun habe ich in der SDB nachgesehen http://sdb.suse.de/de/sdb/html/maddin_kopieren.html meint: tar -cSp --numeric-owner --atime-preserve -f - . | ( cd /NEW && tar -xSpvf --atime-preserve - )
Wenn ich das aber eingebe, dann bricht er mit tar: --atime-preserve: Cannot open: No such file or directory tar: Error is not recoverable: exiting now
Bug in der SDB. Hinter einem -f _muss_ der Dateiname folgen[1], im SDB-Artikel folgt hinter dem f das --atime-preserve. Da wurde offenbar beim Einbau der Aenderung (eben das einpflegen von --atime-preserve) etwas geschlampt. Richtig ist:
tar -cSp --numeric-owner --atime-preserve -f - . \ | ( cd /NEW && tar -xSpv --atime-preserve -f - )
Hey! Danke! So hat es jetzt funktionuckelt!
Aber so viel Ahnung kann einer allein kaum haben, David.
Ja, das denk ich mir auch ab und an *lol*
Arbeitest Du zufaellig auch bei Suse?
Nein.
Ich habe hier mehrere Leute von Suse wiedergefunden, z.B. Philipp Thomas, die hier mit ihrer Privat-Email mitlesen.
Ja. Und man sollte auch beruecksichtigen (und dankbar dafuer sein), dass diese Mitarbeiter von SuSE hier _privat_ mitlesen und schreiben. Denn diese koennen hier oft Infos einbringen die "wir anderen" eben nicht haben.
P.S.: Was die Schlamperei in der SDB angeht, ist das fuer mich einmal mehr der Beweis, dass diese Liste ihren Zweck erfuellt, denn ich WAR ja bei der SDB und suchte und probierte mich doof da.
Jup. Aber die SDB ist in aller Regel korrekt. Ich kann mich zumindest an keinen anderen SDB-Bug in der Art erinnern. Und, naja, Fehler passieren... Naja, das sollte in den naechsten Tagen korrigiert werden (man beruecksichtige, dass Wochenende ist ;) -dnh PS: bitte, aendere doch mal diesen laecherlichen "Real"-Namenseintrag in deinem Mailer... -- 93: Emacs Warum werden die Funktionen nicht mit Passwörtern versehen? (Frank Klemm)