Am Mit, 2003-08-27 um 15.36 schrieb Markus Heinze:
Al Bogner wrote:
Am Mittwoch, 27. August 2003 14:24 schrieb Poldi Winkler:
Am Mit, 2003-08-27 um 11.46 schrieb Al Bogner:
Liest man den Virenscanner-Test in der aktuellen ct, so scheint es keinen kostenlosen Virenscanner für Linux zu geben, der einigermaßen brauchbar ist, oder? Was wäre die günstigste empfehlenswerte Alternative?
Al
Hallo Al, was hat die ct gegen antivir? Kostenlos für Privat, ständige Aktualisierung, für eingehende Mails bestens geeignet.
Hmmh, Antivir ist leider mit 2x - total durchgefallen. F-Prot hat weder + noch - und dürfte somit der Sieger bei den kostenlosen Varianten sein.
Inwieweit die ct "ordentlich" getestet hat, kann ich nicht beurteilen.
Die ct liegt zur Zeit bei einem Freund. Vielleicht kann wer anderer die Kritik an antivir genauer zitieren.
Al
hi,
ich weiss zwar nicht von wem die c't das geld zum testen bekommt aber bei mir laeuft sendmail + amavis-milter + antivir , und zur sicherheit auf der win box ein nav 2003 pro der seit aktivierung der linuxkiste keinen fund mehr hatte weil alles auf dem linux haengen geblieben is. fuer den komerziellen einsatz von antivir musst du jedoch eine jahresgebuehr berappen. Das stimmt für Privat nicht, Du mußt Dich nur anmelden! Poldi (jedoch im direkten vgl. zu nav akzeptabel, da die updates frueher zur verfügung stehen)
cya