Michael Meyer wrote:
Thomas Hertweck wrote:
Michael Meyer wrote:
welchen grund hast du, David zu beleidigen?
1. Wo ist das eine Beleidigung??
der begriff hacker ist heutzutage IMHO eher negativen asoziationen ausgesetzt. ich würde ihn so nicht mehr benutzen.
Ich glaube, Du kennst da Unterschiede zwischen Hacker und Cracker etc. nicht. IMHO ist Hacker nicht negativ assoziiert, zumindest nicht im Zusammenhang wie er hier gegeben war. Wie oft spricht man von Linux Kernel-Hackern - sollen die Leute etwa alles Verbrecher sein und sich beleidigt fuehlen? Ausserdem haette sich Ralf (wenn dem so waere, wie Du hier schreibst) damit ja selbst beleidigt (Zitat Ralfs Aussage: Für "Hacker" wie dich und mich..."). Deine Bemerkung ist einfach voellig unpassend...
[...] das ist doch mir egal.
... genauso wie diese hier.
[...] Diese Diskussion ist einfach schwachsinnig. Wie man anhand Deiner Mail sieht, hilft mutt nicht bei der Bedienung der Shift-Taste,
nein, ich erkläre es dir jetzt nicht auch noch mal.
Musst Du auch nicht. Wenn ich solche Emails wie von Dir lese, ist eh schon alles klar.
Diese staendigen Bekehrungsversuche zu mutt nerven langsam ganz gewaltig! Ich finde, Ralf hat da durchaus recht - fuer gewisse Zielgruppen sind GUI-MUAs einfach besser geeignet.
nein. warum sollte das so sein?
Weil meine Eltern z.B. lieber ne Maus durch die Gegend schupsen und mit mutt nichts anfangen koen- nen. Weil GUIs i.d.R. einfacher zu bedienen sind. Weil Umsteiger es von Windows gewohnt sind und sich somit leichter unter Linux zurecht finden. Weil... - es gibt zahlreiche Gruende, die ich jetzt hier nicht alle aufzaehlen will. Wenn Du sagst, dem ist nicht so, dann bist Du betriebs- blind. Ich darf/muss es hier jeden Tag erleben! Es gibt Menschen, die arbeiten halt lieber mit GUIs - ich wuesste nicht, was dagegen einzuwen- den ist. Jedem das Seine! Gruesse, Th. -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, Karlsruhe University (TH)