On Thu, Sep 02, 1999 Thomas Schwarze wrote: [...]
Welchen Vorteil versprichst Du Dir von einem MUA wenn er graphisch ist?
vielleicht eine bessere Ergonomie? Es wäre unsinnig, hier über ergonomische und seit Jahren erprobte Erkenntnisse zu diskutieren. Wer in die alte, augentötende 80x24 Zeichendarstellung im Textmodus zurück oder dort bleiben will (ich arbeite, wenn's sinnvoll ist, auch ab und zu dort) der darf das. [...]
hi thomas ! ...oder man benutzt (ab kernel 2.2), so wie ich, diese netten framebuffer und hat dann eine konsole von 1024x768 pixeln! :) keine ahnung, wie vielen zeichen das entspricht...aber *vielen*! :) [...]
Neben diesen gibt es noch zig weitere Gründe für eine grafische Oberfläche und damit einen grafischen MUA. Und wenn hunderttausende Linux Fans grafisch arbeiten möchten, kann die Antwort nicht sein, warum. [...]
also, ich mag text-basierte programme (ich benutz auch mutt). aber...so was wie ein "XMutt" wär doch auch cool, oder? ;) ich mein, so ähnlich wie der Emacs (nicht der XEmacs!). der läuft auch auf der konsole und hat so ein spezielles interface zu X. :) moritz -- ##### Moritz Schulte - <moritz@hp9001.fh-bielefeld.de> ##### ##### Registered LINUX-User #13308 ##### ##### PGP-Key available, encrypted Mail is welcome ##### ##### Home: http://hp9001.fh-bielefeld.de/~moritz/ ##### -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com