![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/6cacaf4eb2894c2da1aaf9dab186ef82.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Philipp Zacharias wrote:
Hi Sandy,
Am Donnerstag, 9. November 2006 12:51 schrieb Sandy Drobic:
Nein, PCIe ist definitiv nicht langsamer, eher schneller. Die Schnittstelle PCIe ist ein vielfaches schneller als PCI-64/PCI-X. Ich erwarte, dass PCI-X ein Nischendasein führen wird, während PCIe hoffentlich zunehmend auch in Servern integriert wird auf Kosten von PCI-X.
dass PCIe prinzipiell schneller ist als PCI-64 und PCI-X (ganz zu schweigen vom alten Standard-PCI) ist mir schon klar. Bernd hat nur leider nicht geschrieben, welchen Controller er im Einsatz hat. Unabhängig von der Schnittstelle könnte es ja dennoch sein, dass der 3ware PCIe-Controller langsamer ist als der PCI-X (unwahrscheinlich, aber möglich). Daher hab ich nochmal nachgefragt.
Da hast du schon recht, die Schnittstelle allein macht nicht die Geschwindigkeit des Controllers aus. Insgesamt sind die Fortschritte im RAID-Bereich im Augenblick derart rasant, dass 12 Monate alte Hardware heute schon als hoffnungslos veraltet gilt. Deshalb ist es nicht ganz fair, vorhandene Hardware mit neuer Hardware zu vergleichen. Das galt für den Serverbereich sonst nicht in dieser Härte. Aber inzwischen haben sich auch im Serverbereich die Zyklen sehr beschleunigt. Deshalb plane ich nicht mehr für mehr als zwei Jahre hinaus. Ausnahmen sind Schnittstellen- und Medien-Entscheidungen, etwa für Backup. Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com