Hallo, Am Freitag, 24. Oktober 2003 07:42 schrieb Matthias Houdek:
David Haller am Donnerstag, 23. Oktober 2003 21:18:
Hallo,
Am Thu, 23 Oct 2003, Matthias Houdek schrieb:
Übrigens, auch Windows95/98 und folgende beinhalten gewisse minimale Sicherheitsmechanismen. So bräuchte ja Otto auf einem Einzelplatzrechner die Datenfreigabe gar nicht zu installieren bzw. im Netzwerk nicht an die DFÜ-Verbindung zu binden (Ich glaube, einen entsprechenden Hinweis habe ich sogar mal in irgend einem Windows-Hinweisfenster bei der DFÜ-Einrichtung gelesen).
Allerdings ist der default, dass alles an eine neu erstellte Verbindung gebunden wird, also insbesondere auch die Datei- und Druckerfreigabe. Man muss also explizit und per Hand diese Bindung loeschen.
Möglich, ich hab's schon lange nciht mehr gemacht. Ist das wirklich immer noch so? Warum hat dann noch niemand M$ verklagt?
Wenn in den USA nicht ausdrücklich das Trocknen des Hamsters in der Mikrowelle in der zugehörigen Bedienungsanleitung verboten ist, dann kann ich dort doch auch den Gerätehersteller erfolgreich verklagen.
weil M$ mehr Anwälte als Programmierer beschäftigt. Schau Dir einschlägige (größere) Prozesse gegen M$ an. ;) MfG Mirko -- +--[ Mirko Richter (RHCE) ]------------------------+ | Networks & Communicationsystems | | Mirko Richter | | Ernst-Thaelmann-Str. 5, D-06774 Soellichau | | E-MAIL: m.richter@ngi.de | | Tel. +49/(0)34243/3369-50 \\\\ | | Fax. +49/(0)34243/3369-28 (O O) | +-----------------------------------oOOo-(_)-oOOo--+