data:image/s3,"s3://crabby-images/f516b/f516b60e37eeace519990a642659c5d4f1e0edcd" alt=""
2 Apr
2004
2 Apr
'04
00:01
Hallo, Am Thu, 01 Apr 2004, Philipp Thomas schrieb:
David Haller <david@dhaller.de> [1 Apr 2004 04:00:30 +0200]:
Und das Prinzip verfolgt einen ja heute erst recht -- wo dann fast alle HW meint sich auf einem IRQ versammeln zu muessen...
Und wenn es hundertmal bemängelt wird: im Prinzip ist daran überhaupt nichts einzuwenden!
Im Prinzip sollte es ja auch klappen, IRQs zu sharen (zumindest bei PCI-Geraeten). Die Praxis sieht aber anders aus. Viele Geraete reagieren allergisch auf gesharte IRQs... Und wenn's genug freie IRQs gibt ist es doch vorteilhaft, wenn Geraete einfach jeweils einen eigenen IRQ bekommen, oder? -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.