Moin, On Mon, 21 Aug 2000, Martin Wilhelm 'Moss' Leidig sent incredible lines: [...]
... oder Dein eMailer kann mit ezmlms Fehlern umgehen. Definitionssache.
Nein, this is not a bug, this is a feature. Definitionssache wäre wenn in den entsprechenden RFC's eine andere Vorgehensweise möglich wäre, die RFC's sind dieser Hinsicht allerdings eindeutig (siehe Eilert's Posting).
Ich habe hier die Wahl zwischen Cmd-R (Reply to all), Alt-Cmd-R (Reply), Shft-Cmd-R (Reply quoting selection to all) und Alt-Shft-Cmd-R (Reply quoting selection). Die beiden Varianten mit Alternate liefern ein To: mit dem Inhalt der From:-Zeile der kommentierten Mail (hier wäre das also Deine Adresse) und löschen Cc:; die anderen beiden packen den Inhalt der To:-Zeile dazu, sofern der nicht mit meiner Adresse identisch ist, und Cc: bleibt erhalten.
Tja, auch Eudora ist nicht unfehlbar.
Was ist daran verkehrt? Stimmt, Deine L-Taste hat hier kein Äquivalent. Die ist aber auch unlogisch: in der To:-Zeile sollte der Empfänger einer eMail stehen, also ich - und warum sollte ich mir selbst antworten?
<----------------------- begin cut ----------------------> X From suse-linux-return-65571-ml=bendler-net.de@suse.com Mon Aug 21 15:42:06 2000 X [...] X list-help: <mailto:suse-linux-help@suse.com> X list-unsubscribe: <mailto:suse-linux-unsubscribe@suse.com> X list-post: <mailto:suse-linux@suse.com> X X-Mailinglist: suse-linux X [...] X Reply-To: <mwl@moss.net> X Errors-To: <mwl@moss.net> X Date: Mon, 21 Aug 2000 15:16:29 +0200 X To: suse-linux@suse.com X From: "Martin Wilhelm 'Moss' Leidig" <mwl@moss.net> <------------------------ end cut -----------------------> Da sind alle notwendigen Informationen die ein MUA braucht drin. [...]
... und das wäre? *nix-eMailer kommen damit zurecht, andere nicht, stimmt's? Warum geht das dann mit anderen Listen, und wer macht dann wohl etwas richtig?
Das hat nix mit Windows/Unix zu tun sondern schlicht und ergreifend damit ob dein Mailclient Listen tauglich ist oder nicht. Die meisten Mailclients sind es definitiv nicht. Zweitens, wenn andere Listen das machen heisst es noch lange nicht das es richtig (also RFC konform) ist, dann wird das gemacht um _nicht_ Listen taugliche Mailclients das Leben zu erleichtern. Das ist aber nicht im Sinne des Erfinders. [...]
Ja und? Warum sollte er das nicht tun? Wenn ein Reply-To: gesetzt ist, will der Absender seine Antwort dahin, Punkt. Außerdem kann er sein Reply-To ja behalten - auf der Strecke zwischen ihm und dem Listenserver, wie schon erläutert.
Weil das zu Problemen bei Fehlern führt (wie Eilert es erläutert hat). [...]
So, wie es derzeit ist, geht die Fehlerantwort halt, wie wir's gerade wieder gesehen haben, an alle Listen_teilnehmer_ - dasselbe in grün.
Nein, ich bekomme keine Fehlermeldungen, die bekommen nur Personen die dem Account eine Antwort gesendet haben. Dieses Verhalten ist beabsichtigt und richtig. Wenn man diese Mails nicht sehen will filtert man halt die Fehlermeldungen. ... may the Tux be with you! =Thomas= -- Thomas Bendler \\:// ml@bendler-net.de Billwiese 22 (o -) http://www.bendler-net.de/ 21033 Hamburg ---ooO-(_)-Ooo--- tel.: 0 177 - 277 37 61 Germany Linux, enjoy the ride ...! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com