ich ueberlege mir den Kauf obigen Brenners, was habt ihr fuer Erfahrungen damit gemacht? SDB kenne ich ...
Der CR2801 läuft an einem Pentium/233 bei einem Bekannten alleine an einem IDE-Port unter Windows. Geht soweit ganz gut, nur zum Brennen will der Brenner mit dem Rechner alleine sein :-)).
Ist ja wohl normal. Auch bei SCSI ist Brennen unter W9x nicht ganz unkritisch. Wird immer schlimmer, je älter eine W9x-Installation ist. Unter Linux brenne ich ebenfalls mit IDE (Philips 3610). Keine Probleme! Ich surfe dabei, starte Netscape (in umgekehrter Reihenfolge!), kann StarOffice 5 starten und damit arbeiten. Alles völlig unspektakulär! Manche Leute sagen auch, daß man dabei einen Kernel backen kann. Habe ich noch nicht ausprobiert. Werde ich aber gleich mal machen - bevor ich diese Mail abschicke. CD-RWs sind ja sooo toll :-) Zeit vergeht ... So! Ich habe einen Kernel compiliert, dabei cron.daily ausgeführt und eine Quick-CD-Copy gemacht. Load war zwischenzeitlich auf 3.5! Danach habe ich unter den gleichen Bedingungen ein Image gebrannt. Auf den Load habe ich leider nicht geachtet. Dürfte aber höher gelegen haben. Soviel zum Thema "IDE-Brenner unter Linux" ... Mein System: Board: Chaintech 5AGM2 (VIA-Chipsatz) CPU: AMD K6-2/300 RAM: 128 MB (PC100) ide0: WD 8,4 GB + WD 3,1 GB ide0: Panasonic CR584 (12x) + Philips 3610 (RW) Kernel: 2.0.36 (SCSI-Emulation) Prg: xcdroast 0.96e Das Brennen hat übrigens in beiden Fällen funktioniert :-) Carsten -- Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@suse.com schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux