Hallo Michael, On Saturday 30 August 2003 00:47, Michael Meyer wrote:
Mich privat stört das NTFS-Problem nicht, da bei mir von Windows die letzt Version ME ist. Übrigens sogar bezahlt. Hatte außerdem ab SuSE 7.1 bis zur 8.2 alle bezahlt. (Linux kostete mich also inzwischen mehr als Windows, das ich aber wegen der beschi... Lizenz- und Monopolpolitik nicht wieder kaufen werde. Muß ich ja auch nicht, baue mir meine PC selber zusammen.)
[...] sorry, aber mein Mitleid mir Dir (wobei Du nur exemplarisch hier stehst) hält sich echt in Grenzen. Ich habe vor längerer Zeit mal auf die 7.3 hochgerüstet (wegen neuerer glibc) und wüsste z.Zt. keinen einzigen Grund, auf was neues umzusteigen. Und einer meiner Rechner zu Hause läuft seit >15 Monaten ohne Reboot und nur mit Security-Updates; ausserdem auch ohne Probleme! Warum rennst Du auch jeder Version hinterher? Kauf eine, akzeptiere die Fehler, die auch diese mit sich bringt und löse das Problem. Bei JEDER SuSE Version hatte ich Patches und Updates, die nach dem Erscheinen raus kamen. Bei der 5.x waren es weniger, aber das System konnte auch viel weniger und war viel weniger umfangreich. Warum müssen immer alle jede Version kaufen? Das Marketing von SuSE scheint doch nicht so schlecht zu sein!
Ich erwarte eben auch unter Linux, wenn ich schon ein Fertigpaket kaufe, daß es funktioniert. Ich will schließlich mit dem System und nicht laufend am System arbeiten. Klar bestehen Probleme v.a. mit neuer Hardware. Aber die Software sollte doch wenigstens nicht dermaßen verbugt sein, wie es dann doch gelegentlich vorkommt.
Diese Erwartungshaltung; diese Ansprüche. Basteln ist in! Im Ernst: Hier in der Liste melden sich immer nur die, die ein Problem haben. Ich behaupte immer noch, das die Masse der User keine Probleme hatte. Auch der IDE-Bug (so lästig er auch war) traf nur eine kleine Zahl von Usern. Nur: Die zufriedenen User schicken keine Mail an die Liste.
Ich halte darum das Konzept von Debian für nicht so schlecht (stable,unstable). Mit soetwas wie einer übereilt (wahrscheinlich aus Marketinggründen) auf den Markt geworfenen 8.1 vergrault man eher Newbies und somit auch evtl. spätere Entscheidungsträger (wenn es um die Frage geht, welches Betriebssystem im Unternehmen zukünftig eingesetzt werden soll). Denn wenn die Personal- bzw. Professionalvarianten mehr versprechen als sie halten, warum sollte ich mich für die Servervariante des selben Unternehmens entscheiden?
Tja, die Diskussion könnten wir noch ewig führen. Früher war alles viel besser ... Andreas