On Sun, 21 Nov 1999, Reimond Rombey wrote:
Andreas Hein wrote:
PNG ist zwar ganu schön und nett - aber wenn man die Grafiken auf einer Web-Site benutzen möchte, sollte man doch noch GIF verwenden, es sei denn, man kann auf Besucher mit älteren Browsern verzichten....
Ausserdem ist ein PNG mit Transparenz nicht auf allen Browsern darstellbar. Und Animationen kann PNG auch nicht.
Ja, wäre das nicht phantastisch? Endlich findet man auf den HTML-Seiten die Informationen, weswegen man diese Seite aufgesucht hat! Das Argument mit den älteren Browsern läßt sich entkräften, wenn man berücksichtigt, daß nahezu alle älteren Browser das eine oder andere Sicherheitloch aufreißen können. Für alle anderen gibt es ein "ALT"-Tag, das genug Information rüberbringen sollte, daß man völlig (!) auf Grafiken verzichten könnte. Die nächste Version des kfm (bzw. Konqueror) wird ebenfalls Unterstützung für PNG aufweisen. Abgesehen davon ist PNG, wie ich festgestellt habe, das optimale Format für Screenshots. Aber nur, wenn sie nicht aus einem GIF konvertiert werden müssen. Wieso, weiß ich nicht. Aber probiert das mal aus: Schnappt Euch xv oder gimp, macht damit einen Screenshot als GIF, einen als PNG. Jeweils direkt abspeichern, nicht konvertieren! Carsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com