Michael Karges schrieb: [schnipp]
Ich würd meinen: der Flaschenhals um wirklich grösserer Datenmengen zu schaufeln ist der Bus des Speichers bzw. die Speicherbausteine, in zweiter Linie vielleicht die Grösse des Speichers (allgemein wichtig für die Performance) nicht der Prozessor oder die Netzwerkkarte.
Das hört sich vernünftig an, an diese Möglichkeit hab ich noch nicht gedacht. Also, die Box ist mit 3 x 128MB SD-RAM bestückt, der mit 100MHz getacktet ist. Eigentlich sollte also der Speicher bei der Datenrate mithalten können. Meiner 900MHz-Windows-Kiste ist von der Speicherbestückung identisch und läuft mit voller Datenrate. Nichts desdo trotz würde ich mich gerne versichern, wie eng es auf dem Speicherbus zugeht. Gibt es da irgendein Tool um da rein zu schauen?
Die Übertragungsraten von Netzwerkkarten sind ausserdem reine theoretische Angaben die der Chip halt kann, aber die Daten muss ja auch irgendwer (über Bus per DMA) auf die Karte schaufeln. Hat die (praktisch) keinen Speicher weil eben billig, hilft Dir auch eine 1Gbit Karte nichts.
Die Karte ist eine 3c905. Eigentlich nichts billiges. In meinem Windows-Rechner funktioniert sie jedenfalls perfekt. Aber auch hier die Frage: Kann ich feststellen, wie dicht der PCI-Bus befahren ist?..
Aber: Geschwindigkeit ist nicht alles, Stabilität zählt auch. Ich habe mich gerade geweigert in einem Netzwerk meinen 486er der dort schon seit vier Jahren als Mailserver mit qmail rennt auszutauschen.
Da gebe ich dir Recht. Ich möchte meinen PII 350 auch nicht eintauschen. Läuft stabil, stromsparend und leise. Wenn ich aber noch ein bisschen mehr Netzwerk-Performance rausholen kann, stört mich das auch nicht... ;-)
Gruss Michael
Tschüs Philipp