![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/e8efd891fc055d9843fcbb18465143dc.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hallo, On Fri, 22 Dec 2000 at 11:34 +0100, David Haller wrote:
On Fre, 22 Dez 2000, Michael Schulz wrote:
Bernhard Walle schrieb am 21.12.2000 um 15:37:14 +0100:
On Wed, 20 Dec 2000 at 23:08 +0100, Sven Hoexter wrote:
On Wed, Dec 20, 2000 at 09:36:06PM +0100, Bernd Brodesser wrote:
* Bernhard Walle schrieb am 20.Dez.2000:
Aber Du wirst zugeben müssen, dass man KMail schneller "erlernen" kann als Mutt. Um KMail zu bedienen, braucht man keine besonderen Manuals lesen, bei Mutt schon. Andererseits bekommt man diese Zeit schnell wieder zurück, wenn man bedenkt, wieviel man sich beim Umgang mit vielen Mails (-> Liste) einspart. IMHO.
Genau so ist es. Jemand, der nur alle paar Tage eine Mail liest, für dem ist mutt ungeeignet. Aber wer regelmäßig viel liest, für dem gibt es imho nichts besseres. AFAIK soll gnus noch ziemlich gut sein.
Keine Ahnung. Laut Statistik soll es aber nicht all zu viele Benutzer haben.
Gott sei Dank sagt eine Statistik nichts über die Qualität solcher Programme aus.
Willst du damit andeuten das sollte eingebaut werden um solchen Missinterpretationen vorzubeugen? So ne Art (positives) Scoring? Da muss mir dann aber jemand helfen...
Ganz einfach: Mutt zählt doppelt und alle Microsoftprodukte zählen halbiert. Mozilla und KMail zählen dann einfach. Kommt von der Qualität hin. SCNR. Flamewars per PM.
Obwohl Gnus dann ja auch schon wieder mehr zu den Betriebssystemerweiterungen zu zählen ist ;-)
Ack. :)
Verstehe ich immer noch nicht.
PS: ObOnTopic: Auch XFMail ist ein guter MUA (und ggfs. auch MTA) (IMO deutlich besser als KMail), der aber leider nicht mehr weiterentwickelt wird und dessen Portierung von XForms auf GTK namens Archimedes ist leider noch nicht so weit ist...
Bis die so weit ist, hat KMail wahrscheinlich sowieso alle Funktionen. Die KDE-Entwickler sind zur Zeit sehr schnell (wahrscheinlich wird KHTML bald besser sein als Gecko und es wird über eine Portierung nachgedacht. SCNR.)
PPS: Ich werde aber wohl bei mutt bleiben, auch wenn Archimedes dann Alltagstauglich ist...
Einmal Mutt, immer Mutt. Außerdem wird Mutt ja immer noch weiterentwickelt. Gruß, Bernhard -- -*-*-* Frohe Weihnachten und ein glückliches neues Jahr! *-*-*- *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* HP: http://www.linuxinfopage.de * Tux# 171705 * ICQ# 98361051 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com