![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/c0bf7582262f20480760f1da69872c68.jpg?s=120&d=mm&r=g)
On 17-May-00 Bernd Brodesser wrote:
Wenn ich Dich richtig verstanden haben willst Du aus irgend einem Grund, der mir schleierhaft bleibt eine monolithische Lösung. Dann versuch es mal mit Netscape oder auch mit emacs.
ich glaube er will einfach nur eine anwenderfreundliche lösung. warum benutzen die leute outlook? weil es zum einen nichts kostet, keinen aufwand hat und zum anderen die möglichkeit der terminisierung in den dazu passenden kalender bietet. gleiches gilt für exchange. und da es dies so nicht auf linux gibt, findest du auch niemanden der umsteigt, außer just for fun. in einer firma ist der umstieg genau deshalb nicht möglich. (ich meine hier den umstieg auf linuxlösungen). das ist wie bei allen anderen anwendungen auch. die kosten die das unternehmen hat um auf linux-anwendungen umzusteigen überschreiten bei weitem den teil einer m$-lösung. über die kosten der dann notwendigen mitarbeiterschulungen braucht man dann nicht mal mehr nachdenken. diese monolitsche struktur ist genau der grund, warum die leute damit arbeiten. wie es anders geht konntest du unter UNIX(tm) und seinen derivaten verfolgen. Gruß Oliver -------------------------------------------- E-Mail: Oliver Leue
-
Date: 17-May-00 Time: 13:51:04
CCM Consult GmbH, Heilsbachstr. 17-19, 53123 Bonn
fon: +49.228.98645.15, fax: +49.228.98645.20
This message was sent by XFMail on LINUX
--------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com