Am Freitag, 2. April 2004 07:42 schrieb David Haller:
Am Thu, 01 Apr 2004, Manfred Tremmel schrieb:
Und dank zwei Quadriliarden OnBoard-Komponenten sind ja fast schon alle belegt.
Eben. Umso wichtiger (IMO) da auch "Hand" anlegen zu koennen und die kritischen Komponenten verteilen zu koennen.
Solange die Hardware so limitiert ist, ja.
$ cat /proc/interrupts CPU0 0: 893729 XT-PIC timer 1: 53251 XT-PIC keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 4: 124148 XT-PIC serial 7: 0 XT-PIC mad16 WSS 8: 2 XT-PIC rtc 11: 0 XT-PIC soundblaster 14: 42667 XT-PIC ide0 15: 3654 XT-PIC ide1
Genau das mein ich mit billigem Schrott, natürlich kann man sich auch nen PC so konfigurieren, dass jede Karte nen Interrupt haben, oder eben nur solche gemeinsam zusammenliegen, die es vertragen. Aber das ist ne Wissenschaft für sich. Wenn Du Dir die Ausgabe von meinem PowerBook anschaust, da braucht man sich über sowas keine Gedanken zu machen, da sind Interrupts frei bis zum Umfallen:__ manfred@eddie:~$ ssh marvin "cat /proc/interrupts" CPU0 4: 0 PMAC-PIC Edge SCC-txdma 5: 0 PMAC-PIC Edge SCC-rxdma 6: 0 PMAC-PIC Edge SCC-txdma 7: 0 PMAC-PIC Edge SCC-rxdma 8: 56614 PMAC-PIC Edge PMac Output 9: 0 PMAC-PIC Edge PMac Input 12: 15 PMAC-PIC Edge MESH 13: 261094 PMAC-PIC Edge ide0 15: 1 PMAC-PIC Edge SCC 16: 1 PMAC-PIC Edge SCC 17: 4 PMAC-PIC Edge PMac 18: 502497 PMAC-PIC Edge VIA-PMU 19: 0 PMAC-PIC Edge SWIM3 22: 147460 PMAC-PIC Level Texas Instruments PCI1131, usb-ohci 23: 0 PMAC-PIC Level Texas Instruments PCI1131 (#2) 27: 3 PMAC-PIC Level cascade 32: 51432 PMAC-PIC Edge BMAC-txdma 33: 71023 PMAC-PIC Edge BMAC-rxdma 42: 123383 PMAC-PIC Edge BMAC-misc 68: 0 GATWICK Edge SCC-txdma 69: 1 GATWICK Edge SCC-rxdma 79: 1 GATWICK Edge SCC 83: 0 GATWICK Edge SWIM3
Allerdings sind die Module fuer einige Komponenten grad nicht geladen, die belegen aber "freie" IRQs... "mad16 WSS" ist uebrigens nur ein Modul / eine HW-Komponente, eben meine Soundkarte ;)
Hm, aber Du wirst zugeben müssen, dass es für einen nur User nicht eben einfach ist, sich einen PC so zusammenzukonfigurieren.
Mag sein, PC-Hardware ist halt irgendwie billiger Schrott.
Es gibt (gab) auch gute und kooperative Komponenten (z.B. die Mystique). Und speziell die HW mit Jumpern konnte man meist eben "per Hand" auseinandersortieren... Und dann laeuft das auch.
Natürlich gibts einzelne gute Komponenten, man kann sich auch gut funktionierende Rechner zusammenstellen, kein Zweifel. Aber das System an sich ist damals von IBM als billige HomePC alternative schnell auf den Markt geschludert worden und trägt so viele Altlasten in sich, dass da IMHO ein Schnitt längst überfällig wird. AMD-64 ist für mich so ne typische PC-Weiterntwicklung, den ganzen Schrott weiter mit sich rumschleppen und noch was oben drüber stülpen. Schnell, Billig, Halbgar. Mir fehlen kleine, effiziente und innovative Lösungen die nen schönen "Ah"-Effekt auslösen. Keine CPU und Grafikkarte die je 100 Watt verpulfern ein Netzteil, das nochmal gut 30% oben drauf legt. Der PentiumM ging in die Richtung, setzt aber leider auf die selbe veraltete Plattform und dank der mangelnden Treiberunterstützung Intels, ist die erste Euphorie verflogen und ein Spontankauf ausgeblieben. Transmetas Efficion ist auch recht interessant, hat aber die selben Probleme mit dem alten kompatiblen Unterbau und ne integrierte TPM ist leider Kaufausschlußkriterium.
Hm. Also, wenn SCSI, ich haette mir eher ne Steckkarte (Adaptec? Symbios?) zugelegt. Anstatt den SCSI-Controller jew. neu zu kaufen,
Im Nachhinein hätte ich das vielleicht auch gemacht, aber Board + SCSI und Board mit SCSI waren doch ein schöner Preisunterschied. Es ist ein Adaptec. Immerhin läuft das Board problemlos seit 1998, auch wenn der Celeron 1GHz ne Adapterplatine gebraucht hat um in den Slot1 zu passen.
ne? Und fuer den Scanner hab ich jetzt ja ne SCSI-Karte, halt nur o.g. ISA-billigst Karte... ;) Aber sie tut seit Kernel 2.4.0-test1.
Gut für nen Scanner ist das ok, nen Brenner oder gar ne Platte hätte ich nur höchst ungern an so nem Teil.
Nein. Und ich bin erstaunt ob des folgenden:
# find /lib/modules/2.6.4-37-default/kernel/sound/ | grep 'mad' /lib/modules/2.6.4-37-default/kernel/sound/oss/mad16.ko
Scheint so, als gaebe es doch noch die OSS Module... *FREU*
Scheint so, als ob mindestens ein Entwickler noch interesse dran hätte ;-)
Aber eigentlich will ich das Teil schon mal mit Alsa zum laufen bringen.
Das hast Du dir schon angeschaut: http://www.alsa-project.org/alsa-doc/doc-php/template.php?company=Oak+Technology&card=&chip=NM2360&module=opti92x-ad1848 Ich brech die historischen Reminiszenzen mal hier ab, bevor uns einer aus der Liste schmeißt ;-) -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de