Am Dienstag, 30. März 2004 20:01 schrieb Peter Wiersig:
On Tue, Mar 30, 2004 at 06:36:21PM +0200, Al Bogner wrote:
Das Problem dabei ist, dass der P II nie 100% idle mit top anzeigt,
logisch. top braucht natuerlich auch rechenleistung. Stell mal das AkutalisierungsIntervall hoch ( Taste 's' oder '-d ss.tt' [top 3.2.0]), dann sollte sich die Zahl aendern.
Die verbrauchte Rechnerleistung von top entspricht aber keinesfalls 10%.
cronjob, etc. unterbrochen wird?
Ein cronjob sollte natuerlich so geschrieben sein, das es ihm egal ist.
Ich weiß nicht, was passiert, wenn fetchmail oder die email-Weiterleitung über postfix mit spamassassin und amavis unterbrochen wird. Es sollten keinesfalls Mails verloren werden. Natürlich könnte ich speziell diese Prozesse prüfen, ich würde es aber gerne allgemeiner halten. top - 23:10:01 up 11:04, 2 users, load average: 0.05, 0.11, 0.14 Tasks: 55 total, 1 running, 54 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 6.3% user, 1.0% system, 0.0% nice, 92.7% idle Mem: 191204k total, 143664k used, 47540k free, 31080k buffers Swap: 133016k total, 14352k used, 118664k free, 54728k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ Command 2178 root 10 0 864 864 688 R 0.7 0.5 0:00.22 top 1 root 8 0 248 248 208 S 0.0 0.1 0:04.55 init 2 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.18 keventd 3 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kapmd 4 root 18 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd_CPU0 5 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:03.11 kswapd 6 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 bdflush 7 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kupdated 8 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khubd 10 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.12 kjournald 16280 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kjournald 23104 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 kjournald 10932 root 9 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:03.04 kjournald 4351 root 9 0 1400 1396 896 S 0.0 0.7 0:02.87 isdnlog 3876 root 8 0 1068 736 580 S 0.0 0.4 0:00.26 ipppd 29697 root 9 0 600 600 504 S 0.0 0.3 0:04.84 syslogd 22184 root 9 0 1492 1492 428 S 0.0 0.8 0:01.89 klogd 17023 root 0 0 1436 1324 1224 S 0.0 0.7 0:01.16 smpppd 29296 root 9 0 452 432 388 S 0.0 0.2 0:00.00 resmgrd 27643 bin 9 0 372 364 304 S 0.0 0.2 0:00.00 portmap 5013 root 9 0 4576 2968 1768 S 0.0 1.6 0:00.03 miniserv.pl 19907 lp 9 0 856 804 712 S 0.0 0.4 0:00.04 lpd 11204 named 9 0 2696 2612 1964 S 0.0 1.4 0:00.01 named 1938 named 9 0 2696 2612 1964 S 0.0 1.4 0:00.01 named 12088 named 9 0 2696 2612 1964 S 0.0 1.4 0:02.90 named 31950 named 9 0 2696 2612 1964 S 0.0 1.4 0:00.04 named 7919 named 9 0 2696 2612 1964 S 0.0 1.4 0:00.36 named 24134 root 9 0 1368 1252 1144 S 0.0 0.7 0:01.52 sshd 16893 root 8 0 20532 11m 2196 S 0.0 6.0 0:04.75 spamd 32670 root 8 0 1252 1060 988 S 0.0 0.6 0:02.19 master 29341 postfix 9 0 1336 1176 1000 S 0.0 0.6 0:02.48 qmgr 29332 root 8 0 856 756 684 S 0.0 0.4 0:00.13 xinetd 26689 at 9 0 568 532 496 S 0.0 0.3 0:00.00 atd 26317 root 8 0 676 656 604 S 0.0 0.3 0:00.05 cron 14921 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:01.35 nscd 25494 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:00.00 nscd 11825 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:00.09 nscd 30378 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:00.11 nscd 16225 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:00.26 nscd 1177 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:00.17 nscd 13669 root 9 0 724 692 600 S 0.0 0.4 0:00.05 nscd 20636 root 9 0 488 464 464 S 0.0 0.2 0:00.21 mingetty 11384 root 9 0 472 408 408 S 0.0 0.2 0:00.05 mingetty 29810 root 9 0 468 408 408 S 0.0 0.2 0:00.06 mingetty 31469 root 9 0 472 408 408 S 0.0 0.2 0:00.06 mingetty 22360 root 9 0 472 408 408 S 0.0 0.2 0:00.08 mingetty 10128 root 9 0 468 408 408 S 0.0 0.2 0:00.06 mingetty 6745 root 9 0 1112 832 832 S 0.0 0.4 0:00.01 squid 19427 squid 9 0 6016 4420 1508 S 0.0 2.3 0:03.81 squid 9803 squid 9 0 268 252 224 S 0.0 0.1 0:00.04 unlinkd 18421 postfix 9 0 1188 1188 956 S 0.0 0.6 0:00.01 pickup 32203 root 9 0 2124 2060 1748 S 0.0 1.1 0:00.38 sshd 27471 root 9 0 1696 1696 1248 S 0.0 0.9 0:00.15 bash 758 root 9 0 2088 2024 1748 S 0.0 1.1 0:00.23 sshd 7493 root 8 0 1668 1668 1228 S 0.0 0.9 0:00.09 bash Wenn ich mir das so ansehe, dann hat top 0.7% CPU bei 92.7% idle. Wo ist die Differenz? Al